乐清上班族网

标题: 楼哥说实话:翡翠滨江看起来都不错!作为一个新盘却没掀起风浪! [打印本页]

作者: 乐清楼哥    时间: 2022-9-16 16:38
标题: 楼哥说实话:翡翠滨江看起来都不错!作为一个新盘却没掀起风浪!
(, 下载次数: 60)


上期我们讲了卓越城,这一期我们讲讲柳白新区内的另一个楼盘——翡翠滨江

首先我们还是直接一点:

地块属性:较为刚需
周边情况:有瑕疵,但瑕不掩瑜
小区内环境:立面打造,超越其自身的定位
价格:有不错的竞争力 (, 下载次数: 69)
首先我们还是从开发商开始说

翡翠滨江由温州旭信地产集团有限公司开发,旭信在柳市地区还是有一定知名度的,其第一个项目就是位于柳市的雍华园。

除此之外旭信在柳市的项目还有雍尚园。

而之后旭信也开始开拓乐清市场,也就是滨海新区的雍锦园,而翡翠滨江则是旭信再次回到“柳市本土作战”。

可以说对柳市市场的了解程度是旭信的一大优势。

(, 下载次数: 77)
(来源:旭信公众号)

这一点楼哥也一直想跟大家讨论一下,就是本土开发商和外来的大开发商之间的区别。

这里楼哥就简单的说说自己认为的本土开发商的优缺点。

楼哥个人觉得本土的开发商对市场的了解程度这点其实有时候是被低估了,因为一个楼盘总归是要卖给人的,而一个地区人民有一个地区的偏好。

比如说楼哥以乐清的目光去看瓯江口的楼盘,单单就户型上楼哥就怎么看都觉得有点“别扭”,最大户型一般就到120㎡左右。

这对乐清柳市地区的购房者自住来说是小了点的,似乎更多的作用是“投资”。

而瓯江口真正如果想要吸引到人,楼哥个人认为需要吸引到足够的刚需人口长期定居。

而究竟怎么吸引到瓯江口北侧也就是乐清这边的人口,楼哥觉得这就需要对市场整体的了解。

而瓯江口目前就没有乐清本地的开发商涉足,楼哥觉得瓯江口对乐清目前吸引力的不足,可能跟这有那么一点关系。

而雍锦园并没有走旭信一贯的“雍x园”的命名,相比来说楼哥是更喜欢“翡翠滨江”这个名字的。

也更加“时尚”具有“现代感”。

(, 下载次数: 73)
然后我们来说说,翡翠滨江的地块

对地块好不好的评价楼哥重申一遍:地块好不好的判断标准是对于后期在此做的项目是否“妥帖”而言,并不是独立去评价地块如何!楼哥认为没有差的地块,只有后续建设是否符合。以下内容均在此框架下讨论。

(, 下载次数: 76)
(来源:乐清市人民政府网 楼哥整理/仅供参考)

翡翠滨江确切的地块应该是16-19-04占地40540.83㎡的地块,而16-18-06-01占地20180.77㎡的地块,是商业项目,旭信的命名是天信大厦。但是两个地块一同出让,共同建设,我们暂且还是看成一个地块。

而16-19-04地块的基础属性:3.1的容积率,27%的建筑密度,35%的绿地率,以及80米的建筑高度。

坦白来说楼哥第一眼看到这个基础属性对这个楼盘心理定位就是:偏刚需。

一个很重要的原因就在于较高的容积率,容积率超过了3。另外建筑密度27%,再加上80米的建筑高度,楼哥心里的感觉就是柳市地区的滨清和苑。

这样说大家可能不会有直观感受,我们贴出滨清和苑的基础数据,就很直观了。


(, 下载次数: 82)

(来源:乐清市人民政府网 楼哥整理/仅供参考)



滨清和苑基础指标:容积率3.0,建筑密度27%,住宅部分22%,35¥绿地率,限高80米。
可以看到除了地理位置以及地块大小有点出入,其它的基础属性上几乎一模一样。
在地块基础数据层面,我们能感受到这两块地的相似性,所以楼哥从看到这块地开始就已经认定了,翡翠滨江的定位应该和滨清和苑基本类似。也就是:更偏刚需。
翡翠滨江如果说以乐清的眼光来看待这样的基础属性,楼哥觉得还是可以的,毕竟在以乐清的楼盘对比来说,3.1的容积率并不是很夸张,另外也有35%的绿地率。
但是如果我们切换到柳市的眼光,楼哥会为翡翠滨江柳市地区的认可度稍稍捏一把汗。
我们就拿柳市地区目前在建的几个楼盘来说,云栖麓容积率2.5,沄栖风华容积率2.5,卓越广场容积率2.5,以及旭信柳市之前做过的盘,雍华园2.8的容积率,雍尚园的2.5容积率。
在这样的对比之下翡翠滨江这个地块的容积率就有可能被诟病。
不过反过来说,较高的容积率也可以进一步的压低楼面价,我们后面会讲到价格,这里小提一句,翡翠滨江的平均售价相比同区位的卓越广场要低,可能也有容积率拉低楼面价这方面的原因。
总的来说翡翠滨江地块上面的优缺点就是“一体两面”,也就是容积率对居住体验和对价格的影响。
这就好比,你遇到一个相亲对象,特别能说,针对这一点:
你若是对他有好感你可能评价他:能说会道,伶牙俐齿。
你若是对他没好感你可能评价他:油嘴滑舌,口无遮拦。
对应到翡翠滨江容积率上,你觉得其是影响了居住体验,还是说其让价格更低了,将直接影响到你对翡翠滨江地块基础属性上的判断。
(, 下载次数: 86)
然后我们来说说翡翠滨江周边的环境如何
楼哥也在地图上标出了大致的位置
(, 下载次数: 91)
(来源:百度地图 楼哥整理/仅供参考)

对大致的位置有了概念我们接下来一项一项来分析
周边道路
为什么要先说道路呢,因为各项基础设施都是由道路连接起来的,各项基础设施是珍珠,那么道路就是把这些珍珠变成了珍珠项链。
楼哥的地图截图特地将翡翠滨江放在南侧,因为翡翠滨江大量使用到的基础设施都在其北侧。所以目前来看北侧的道路对翡翠滨江更为重要一些。

(, 下载次数: 68)
(来源:百度地图 楼哥整理/仅供参考)

可以从这张图上清晰的看到翡翠滨江周边是较为依赖两条路的:
一个是电器城大道,另一条就是柳江路。
柳市北侧没有大面积的工业园区,柳江路这一侧以前最堵的地方在“金龙科技园”门口,考虑金龙目前的情况,这一段目前也不会堵了,而电器城大道就更好了,柳市目前道路情况最好应当就数电器城大道了,得益于新建道路的原因整条路,路宽,车少,任驰骋。
而中心大道则是为翡翠滨江前往乐清提供了除了104国道之外另一种选择,当然如果经济方面能够接受,直接由七里港高速口上乐清北高速口下,同样方便。
翡翠滨江处于滨江新区的范围内,总体周边的道路规划已经是当下较为优秀的水准了。
道路方面与柳市的主城区的连接没有问题。
既然连接一颗颗“珍珠”的“线”没问题,我们就接着看这些“珍珠”是不是足够大。
商业资源
翡翠滨江本身其自身有建设商业项目,也就是天信大厦,除此之外其周边还有卓越广场,卓越城目前已经进入最后一期,在翡翠滨江建设完成之后卓越广场应该已经投入使用了。还有一点其距离现代广场虽然有距离但是沿途路况都是不错的,相对来说翡翠滨江商业娱乐方面未来还是有一点保障的。
医疗资源
乐清第三人民医院同样偏柳市南侧,距离翡翠滨江直线距离在2.5公里(来源:高德测距),从柳青路转中心大道,总体路况还是相当好的。这个距离也不会因太近造成的心理上的不舒服。
公园资源
柳市现在也在稳步推进公园的建设,其中最出名的就是林宅湿地公园,虽然翡翠滨江沿着电器城大道走下去就到了,但是楼哥觉得距离确实还是比较远的,直线距离超过了三公里。(来源:高德测距)
但是楼哥最近发现,翡翠滨江周边还有一个前西岑湿地公园,直线距离仅500米左右。(来源:高德测距)
在柳市地区翡翠滨江这方面就有了不小的优势。
教育资源
翡翠滨江受益于滨江新区是柳白组团发展的,周边的学校算是整合了柳市白象的资源,比如最近刚确定搬迁的北白象第六小学,新校区就在其不远处。周边还有乐清三山中学,陈薛尚小学,而柳市职业技术学校和白象中学以及柳市第十二小学都在2.5公里左右(来源:高德测距),周边柳市白象的学校都有。不过具体的学区,还是以未来划分为准。其他值得一说的
我们先说一个缺点,那就是翡翠滨江距离高速的距离楼哥觉得是稍微近了一点的,最近处直线距离大概只有百米。(来源:百度测距)这点需要注意。
(, 下载次数: 100) (来源:百度地图 楼哥整理/仅供参考)
说完了缺点,楼哥觉得翡翠滨江还有两个优点:首先第一个就是翡翠滨江到底是不是属于滨江新区的范围内
楼哥认为是属于的。虽然目前楼哥没有看到明确的说明滨江新区的范围的官方文件。
但是在北口大桥通车仪式之后,乐清市领导曾经考察过滨江新区,在报道中指出:滨江新区选址东至柳市岐头山,南至瓯江,西至北白象旭江路,北至中心大道,沿江岸线8.8公里,总用地面积11.6平方公里。(来源:乐清发布)那么以这个口径去看,旭信翡翠滨江确实是属于滨江新区内的。
不过滨江新区目前就是先行区都处于建设发展的初期,翡翠滨江这样不属于先行区的区域,真正要感受到滨江新区的发展,楼哥觉得还要不少的时间。
滨江新区是个“大饼”,是大饼自然烙的时间也更长一些,现在锅才刚刚烧热,翡翠滨江想吃到这个饼,还是要等不少时间。
不过,在等滨江新区这个大饼的时候,翡翠滨江周边还有个又快又香的小饼。
楼哥在乐清公共资源交易平台上看到,乐清市柳白新城16-18-06-02地块建设项目-电梯工程招标文件公示
(, 下载次数: 65) (来源:公共资源交易中心)
本来楼哥想卖个关子的,但是还是直说了。
16-18-06-02地块项目就是旭信翡翠滨江周边原本的一个项目。也就是曾经的“中国电工电器城A区国际会展中心”

(, 下载次数: 69)
(来源:百度地图 楼哥整理/仅供参考)

在去年9月份,16-18-06-02地块项目进行了项目改建招标。16-18-06-02地块项目改建为:
改造后建筑面积107533平方米,项目分会展用房(52308平方米)及商业用房(28920平方米)(来源:招标公告)
而去年九月份到现在,经过了一年的时间16-18-06-02地块项目也发布了几次招标公告,其中还包括了项目整体精装修的招标,以及这次的电梯招标。
会展+商业最终呈现的是一个什么项目,暂时还不得而知,但仅仅只是会展+商业两个概念不免令人遐想。再加上旭信本身的天信大厦,这里的发展前景不可小觑。
其实翡翠滨江,天信大厦,以及16-18-06-02地块项目,是三个联系非常紧密的项目。但是受限于本篇文章的主题以及篇幅,只能等有机会的时候楼哥再和大家仔细讲讲翡翠滨江地块的前世今生。
简单总结一下,旭信翡翠滨江周边的条件,在楼哥看来是不错的,整体来说是可以满足日常的生活,同时楼盘周边的未来期待也是“大饼喷香+小饼抗饿”,有不错的前景。
(, 下载次数: 61)
然后我们看看翡翠滨江的内部打造如何

(, 下载次数: 71)
效果图

翡翠滨江内设12栋楼,而楼栋号本地房开一般都会比较注意,翡翠滨江也不例外,跳过了4号和14号,同时还跳过了8号楼。目前翡翠滨江还是首开,首开了1.6.13.15号楼。楼盘里户型的面积段在99-170㎡之间。
而整个小区使用了行列式的布局,行列式布局也是目前整个乐清市场最广泛使用的布局。这种布局对采光和通风都比较友好。
但是楼哥看到效果图稍稍觉得有点说法。
单单从效果图上看其实每栋楼的楼间距都是不错的。
特别是2.7.13号楼之间的楼间距非常不错。
但也恰恰是7号楼的存在,让楼哥觉得5.6.7.9.10号楼这一片稍显拥挤了一点,所以相比7号楼的位置,楼哥觉得其13号楼南向的视野效果上才是最好的。
并且如果去掉7号楼,楼哥个人感觉整体楼盘看起来会更加的协调。
同时还有一点是其南侧的1.2.3号楼罕见的出现了一层三户的情况,这点是需要注意的。
而内部的绿化打造目前所获得信息还不是很多,但是楼哥结合其定位,推测还是常规的打造。不过有35%的绿地率要求,整体的园林可以小期待一下。
而外立面上楼哥觉得很有必要说一下。
因为地块出让的时候可以看到,政府对翡翠滨江这个地块的期望还是较高的。

(, 下载次数: 91)
(来源:自然资源网上交易)

一同建设的天信大厦的从设计要求上可以看到是鼓励其新颖独特,大胆变化的,包括形态,颜色,材料。目的是使其成为整个区域范围的视觉焦点和中心。
而“翡翠滨江”的要求同样不低,采用公建化的立面形式,公建化是什么意思,楼哥曾经在外立面的小课堂里说过了,这里受限于篇幅不再赘述。
同时外立面可采用玻璃幕墙,铝板等材质,要求突出现代感以及户型需要采用封闭阳台的设计。
单单是外观建设方面,楼哥觉得这已经是定下了一个较为“高端的标准”

(, 下载次数: 60)
效果图

虽然之前楼哥在定位方面拿了金地的滨清和苑作为对比,但是外观设计以及外观的材料上,翡翠滨江完全不是一般的“偏刚需盘”可以比的。其建设要求,以及外观要求,坦诚的说是相当的高标准。
即使是做一个高端改善盘,也完全吃的下。
总的来说小区内环境上,除了7号楼楼哥觉得位置有些瑕疵之外,其整体建设是相当高规格的。
(, 下载次数: 59)
最后我们就看看价格方面

(, 下载次数: 102)
(来源:房管网 楼哥整理/仅供参考)

先来说一说一个整体的情况。翡翠滨江整体的备案均价楼哥简单算了一下大致在13800元/㎡左右,备案价的价格上相比同区位的卓越城要低一些。
而每栋楼的价格也很有意思。
首先就是很少见的采用一层三户的1号楼,其价格是目前一期里面最低的。均价大致在12500元/㎡左右,这一方面可能是因为户型以及一层三户的原因,另一方面则可能是1号楼距离高速较近的关系。
同时楼哥也对1号楼很好奇,比如一层三户那配备了几台电梯。楼哥特地找了翡翠滨江的建设项目批前公示,但是里面的设计图相当模糊,并不能提供有效的信息。
所以究竟梯户比是怎么样的,楼哥目前还不能肯定。但是如果对翡翠滨江南侧1.2.3号楼感兴趣的,楼哥建议这方面一定要了解清楚。
而其一期价格最高的不出楼哥所料就是其13号楼,13号楼一方面是景观视野楼哥认为是整体盘里做好的,同时13号楼的户型面积也是最大的,同时还是一期唯一的一层两户的楼栋,价格则超过了15000元/㎡。
而6号楼和15号楼的价格相对较为接近。
而从房管网上得到的信息,目前翡翠滨江卖得最好的还是1号楼。
(, 下载次数: 98)
相信大家经过前面的介绍对翡翠滨江已经有了一些认识,那么楼哥也来说说自己的想法。
在楼哥心里,楼哥觉得翡翠滨江是一个极具发展前景的楼盘。
一方面是其地块属性以及价格上我们都能看到翡翠滨江的价格是较为偏向刚需的。
当我们明确了这样的定位之后,用刚需盘的眼光去审视翡翠滨江就能发现翡翠滨江很多方面都已经超越了刚需盘的水准。
比如说,翡翠滨江的外立面规格是相当高的。铝板,玻璃幕墙,以及封闭阳台三点的就不像是一个刚需盘。
再比如说,翡翠滨江的位置一方面能够满足日常的生活需求,周边道路相当优秀,同时距离宝龙广场也不远,另外还紧邻公园这些特点,都能够让翡翠滨江在交付就处于一个较为舒适的生活环境里。
而大环境下在滨江新区范围内,周边还有会展综合体这些点则是确保了未来有不错的发展。
当下+未来的结合,了解了这些优势我们再去看翡翠滨江这个盘,其价格,楼哥觉得是相当有竞争力的。
以及整个柳白新区整个区域内的竞争其实不算很激烈,同区位的也就卓越城了。而卓越城已经是销售末期了,未来柳白新区内,翡翠滨江的竞争压力不是很大。
但是翡翠滨江作为一个8月初新开盘的的楼盘,目前闹出来的动静并不大,这其中可能有高速的影响,但目前1号楼的销量反而是最好的,证明似乎也不完全是高速的问题。
那么楼哥也在想为什么翡翠滨江的认可度会有那么大的出入,照理说不应该的。
希望大家也能多讲讲自己的看法。
同时楼哥觉得翡翠滨江是一个非常有意思的楼盘,单单是这一篇文章完全不能将楼哥想说的都说完,楼哥只是做了一个大致的介绍。
比如说楼哥其实很想细致的和大家讲讲翡翠滨江这个楼盘和天信大厦以及和会展中心的关系和前世今生,在楼哥看来这三者是一个有机的整体。
同时天信大厦和会展中心将还会对翡翠滨江未来的地理位置产生重要的影响。
而1.2.3号楼罕见的采用了一层三户的设计楼哥也想借此讲讲梯户比以及三户对得房率的影响。
但是这些都受限于篇幅,我们只能先放一放。
好了这篇文章楼哥写的已经够长的了,我们就暂时先到这
最后,本期内容不做任何购买建议,内容仅供参考。具体情况请以开发商公布口径为准。
声明:本文所采用信息和数据均来自政府相关部门,以及可信任媒体等公开渠道,但无法确保其完整性和准确性。本文所形成的分析、或观点均由[乐清楼市]后台及其相关专家编写,仅供交流探讨之用。未经本微信公众号平台组织正式许可与授权,任何个人或组织只可原文转发,不得以任何手段或形式窃取发布。如引用刊发,须注明出自[乐清楼市],且不得进行有悖原意的删节或修改。本微信公众号刊载信息内容或观点表达,并不构成对房地产投资、买卖的咨询建议。任何人因使用本微信所涉及信息、观点而导致直接或间接的投资或买卖损失,责任自负,本微信公众号所有权人不承担任何责任。




作者: 翰翰爸20130212    时间: 2022-9-16 17:04
1栋买了
作者: 翰翰爸20130212    时间: 2022-9-16 17:04
翰翰爸20130212 发表于 2022-09-16 17:04
1栋买了

买了一套
作者: 老坛杉菜    时间: 2022-9-16 17:12
翰翰爸20130212 发表于 2022-9-16 17:04
买了一套

一层有几个电梯啊
作者: 樱花雨GS    时间: 2022-9-16 19:10
小房开的还是等准现房再买靠谱一点,2月才卖30来套
作者: 吃饭了了    时间: 2022-9-16 20:04
以后未来就林宅湿地公园边能发展一下,滨江投资太大了
作者: 非全面屏    时间: 2022-9-17 10:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yang100800    时间: 2022-9-17 11:25
不建议买,什么都没有。价格也偏高

作者: 乐清女婿    时间: 2022-9-17 16:28
个人觉得两个因素导致没卖火,1是小房开,这么大的盘子加上边上烂尾楼的不良印象,在当下房地产行业不景气的背景下,降低了刚需对它的信心,2是刚需真不多了,哪怕10000单价也要100万到200万,房价目前又横盘投资客也不会买,地段远离老柳市人固有的繁华地段,除非滨江新区这个饼能兑现一部分,七里港拆迁安置房票来消化一部分,会展中心先建好,可能有所改观
作者: 灯初上    时间: 2022-9-17 22:20
乐清女婿 发表于 2022-09-17 16:28
个人觉得两个因素导致没卖火,1是小房开,这么大的盘子加上边上烂尾楼的不良印象,在当下房地产行业不景气的背景下,降低了刚需对它的信心,2是刚需真不多了,哪怕10000单价也要100万到200万,房价目前又横盘投资客也不会买,地段远离老柳市人固有的繁华地段,除非滨江新区这个饼能兑现一部分,七里港拆迁安置房票来消化一部分,会展中心先建好,可能有所改观

属于白象镇界,连柳市初中高中也读不了,有个白象新六小有没有他份都不一定
作者: 柳高电力阿斌    时间: 2022-9-17 23:07
柳市在建楼盘?少说了个吧?还是最大的,楼哥这样真的好吗?
作者: 搭九零    时间: 2022-9-18 06:11
高速不是问题,价格是关键
作者: 清江许君聪    时间: 2022-9-18 08:56
柳高电力阿斌 发表于 2022-09-17 23:07
柳市在建楼盘?少说了个吧?还是最大的,楼哥这样真的好吗?

没有充值,别想入镜
作者: 战狼之神    时间: 2022-9-18 12:13
房地产停滞,这种偏远地区很难卖了,目前柳白片看好林宅湿地公园周边区块
作者: 王慧慧    时间: 2022-10-27 13:48
灯初上 发表于 2022-09-17 22:20
属于白象镇界,连柳市初中高中也读不了,有个白象新六小有没有他份都不一定

都是滨江新区了,还是老柳市人的想法。真是堪忧.
作者: 做爱做的事    时间: 2023-1-3 16:06
王慧慧 发表于 2022-10-27 13:48
都是滨江新区了,还是老柳市人的想法。真是堪忧.

滨江新区就是画大饼而已, 怎么会有人当真呢。还真能搞出一个浦东新区吗
作者: huben    时间: 2023-1-3 17:00
王慧慧 发表于 2022-10-27 13:48
都是滨江新区了,还是老柳市人的想法。真是堪忧.

真的新吗?全是老房子,还不如买柳市主城区
作者: 做爱做的事    时间: 2023-1-4 07:47
滨江新区片的农村自建房面貌跟老柳市差不多吧,
难怪白象镇上,和柳市镇上得人都反感这些吹滨江新区的,
作者: 矮富丑    时间: 2023-1-9 17:28
做爱做的事 发表于 2023-1-4 07:47
滨江新区片的农村自建房面貌跟老柳市差不多吧,
难怪白象镇上,和柳市镇上得人都反感这些吹滨江新区的,

贬低柳市狂舔乐清,你这个自私自利的小人
作者: 霸王条款    时间: 2023-1-10 11:52
毕竟位置不在乐清,这个价格位置在乐清一样卖的好




欢迎光临 乐清上班族网 (http://g.5iyq.com/) Powered by Discuz! X3.3