乐清上班族网

标题: 乐清公共马路上设立收费停车场是否合理？ [打印本页]

作者: SEO2016 时间: 2022-11-23 18:12
标题: 乐清公共马路上设立收费停车场是否合理？

公共马路上设立收费停车场是否合理？

公共马路上设立收费停车场不合理。具体情形如下：
1、要收费人告知收费单位，是单位还是个人行为；
2、收费，应该有收费许可文件，没有就属于乱收费；
3、道路边上的停车位属于公共停车位，是不收费的；
4、属于当地个人行为或物业公司的个人行为；
5、向物价局、工商局进行举报，涉及无许可营业和无许可乱收费。

作者: 蒙看看5 时间: 2022-11-23 18:39
没进过城么，城里都收了N年了

作者: 丑东西 时间: 2022-11-23 19:12
养路费都在交，车停老百姓自己的路上为什么还要交钱

作者: 上帝之光 时间: 2022-11-23 20:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 新航程 时间: 2022-11-23 21:22

上帝之光发表于 2022-11-23 20:58
支持收费。希望加大收费力度，提高收费标准。现有陈旧的收费标准已经跟不上文明城市的发展水平，降低了乐清做为百强县上游中等城市档次。希望从15分钟后开始收费。每次10元开收。

你是受益者，一年分红十多万，我也支持

作者: 农民工小强 时间: 2022-11-23 21:39
既然是公共资源，那政府部门向使用者收取一定的费用是应该的，毕竟城市建设与维护都需要费用，另外，只有收费了，才能让有限的泊车位更快的为广大的有车族服务，否则那些泊车位是免费的话，就成为某些人长期的私人泊车位了。

作者: sjsjsssa 时间: 2022-11-24 07:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阳光甜橙 时间: 2022-11-24 08:46
支持收费，这样才能让有限的泊车位更快的为广大的有车族服务，否则那些泊车位是免费的话，就成为某些人长期的私人泊车位了。

作者: 竹报平安 时间: 2022-11-24 09:11
1小时停车免费较合理，不收费有人会把公共资源当私人资源占有

作者: 小小冰激凌 时间: 2022-11-24 09:11
不收费，你信不信到处都停满僵尸车

作者: yq240360268 时间: 2022-11-24 09:21
楼主你问这个问题前，首先要想想如今城市道路资源拥挤不堪，买车的人越来越多，而且严重占用了道路资源，收取费用对社会建设也是有帮助的

作者: xuebiao136 时间: 2022-11-24 09:36
收费不是很正常

作者: 笑一 时间: 2022-11-24 09:47
收吧，一分钟一百块也可以，迟早把人都赶走，没有人了，城市就漂亮了

作者: 尽头之泉 时间: 2022-11-24 09:51
你是有僵尸车要停吧？

作者: 莫愁更愁 时间: 2022-11-24 09:59
收贵了，免费时间太短

作者: 青春不打折 时间: 2022-11-24 10:08
不收费，僵尸车停满。收费又觉得贵。

作者: 温州净化器 时间: 2022-11-24 10:46
一切都是为了钱

作者: 最后一公里 时间: 2022-11-24 10:57
时代在进步，你的思想跟不上时代了，如果你不喜欢被收费，你可以不开车啊

作者: lm1919 时间: 2022-11-24 11:09
支持收费，现在我出去办事，至少有地方可以停车，比以前好多了。

作者: 总开关 时间: 2022-11-24 11:11
收费可以，就是收费太高了

作者: 河蟹大神 时间: 2022-11-24 11:51
挺好，去办点事，有地停了

作者: gfl130317 时间: 2022-11-24 12:00
支持收费，但是免费时间太短了，建议1个小时内免费。

作者: 云果果21 时间: 2022-11-24 12:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 倾荣 时间: 2022-11-24 19:23
建议2小时内免费

作者: z877046611 时间: 2022-11-24 20:21

笑一发表于 2022-11-24 09:47
收吧，一分钟一百块也可以，迟早把人都赶走，没有人了，城市就漂亮了

告诉你么支持收费的人多了去。你这种就是白嫖的，共工车位一停就十天半个月的呵呵，有个夸张直接用车衣罩起来。呵呵

作者: z877046611 时间: 2022-11-24 20:24

丑东西发表于 2022-11-23 19:12
养路费都在交，车停老百姓自己的路上为什么还要交钱

呵呵！别动不懂就老百姓自己的路上？请问路你买断了？老百姓的自己的路好大的口气麻烦你把买路的证件我看看？

作者: z877046611 时间: 2022-11-24 20:30
乐清之前车位怎么找到找不到，现在已收费哇！车位空的一堆一堆的。呵呵！说白了免费停车就是那些车放在共工停车位一停就是十天半个月。现在收费了。没地方停哎！就难受了呵呵

作者: siemenscf1162 时间: 2022-11-24 22:45
别老想白嫖。

作者: j02a67 时间: 2022-11-24 23:09
都设了，你说合不合理。

作者: 执念11 时间: 2022-11-25 00:53
那么问题来了，之前路上那么多车停哪里去了？

作者: 大了又小 时间: 2022-11-25 04:52
收费可以，方便百姓才是最主要的，2小时免费差不多，也合理

作者: 770850 时间: 2022-11-25 05:30

上帝之光发表于 2022-11-23 20:58
支持收费。希望加大收费力度，提高收费标准。现有陈旧的收费标准已经跟不上文明城市的发展水平，降低了乐清做为百强县上游中等城市档次。希望从15分钟后开始收费。每次10元开收。

真HB，你家有几辆车？

作者: shangyiming 时间: 2022-11-25 10:16
收费无可厚非感觉要想法增加车位把空闲地方开发出来不能单单未收费尔收费

作者: 恨哥 时间: 2022-11-25 10:32
你可以收费，但是不要打着管理的名义收费！
想解决车辆长期占车位的问题，应该大力修建免费停车场！
让不开的车，停到停车场去！
把路边的车位让出来，道路就不会再拥挤！

作者: 东方未明 时间: 2022-11-25 11:34
收费合理不合理我不知道，价格比温州还贵，这种东西钱收过去谁在用给谁用，用到哪里都不知道，我们买车原本就缴纳了各种费。我不是抵制收费，收这个费要收的明明白白清清楚楚，用哪里去了！一样的钱叫我们交两次谁乐意，现在这种停车的给私人承包过去利益链有多大，赚死！躺着赚

作者: 最后一公里 时间: 2022-11-25 12:20

东方未明发表于 2022-11-25 11:34
收费合理不合理我不知道，价格比温州还贵，这种东西钱收过去谁在用给谁用，用到哪里都不知道，我们买车原本就缴纳了各种费。我不是抵制收费，收这个费要收的明明白白清清楚楚，用哪里去了！一样的钱叫我们交两次谁乐意，现在这种停车的给私人承包过去利益链有多大，赚死！躺着赚

你搞清楚了，私人承包？

作者: 独一无二苏三 时间: 2022-11-26 16:40
承包过去的公司，赚了放大股东口袋，亏了算公司的，就这样套路了

作者: 倪小贤 时间: 2022-11-30 12:57
收费我能承担，不收费没地方停，乱停150拖车我承担不起

作者: yq240360268 时间: 2022-11-30 22:28

执念11 发表于 2022-11-25 00:53
那么问题来了，之前路上那么多车停哪里去了？

在一个地方空间突然空旷了，那在另一处角落肯定是挤满了车

作者: Jinzzlachanj 时间: 2022-12-1 01:27

上帝之光发表于 2022-11-23 20:58
支持收费。希望加大收费力度，提高收费标准。现有陈旧的收费标准已经跟不上文明城市的发展水平，降低了乐清做为百强县上游中等城市档次。希望从15分钟后开始收费。每次10元开收。

你是懂阴阳怪气的，我挺你。

作者: Jinzzlachanj 时间: 2022-12-1 01:30

最后一公里发表于 2022-11-25 12:20
你搞清楚了，私人承包？

都公开竞标了，你还不知道？

作者: Jinzzlachanj 时间: 2022-12-1 01:44
楼主天真了，道路上的车位它再公共也是地方政府的，要收费需要经过我们同意吗？百姓只有知情权，没有决策权，更没有否定权。

还是多想想不合理不合法你能怎么办？

欢迎光临乐清上班族网 (http://g.5iyq.com/)