谢谢爱情 发表于 2023-05-29 17:57
当然是2.5的好啊
搞这个东西的爹 发表于 2023-5-29 18:30
围合式布局的小区比如容积率高,但是它中央绿化景观大啊。
有些排列布局的小区容积率低,但是它绿化都很分 ...
阿拉不是神油 发表于 2023-5-29 18:37
区别很大,容积率低的贵,要不然谁买容积率高的
箫台尊者 发表于 2023-5-29 22:11
金X和上P:你直接报我们名字得了
直观点说,一块地上住25个人和38个人的区别,很明显,哪个更拥挤点
主要就 ...
jxl119 发表于 2023-5-29 22:32
还是买容积率高的吧
便宜很多
反正以后人口少了也住不满
运动 发表于 2023-5-30 07:00
这个位于南虹隔壁的楼盘品质不如安置房,尽管开发商动了脑筋在房子朝向上做了动作,阳光利用率发挥到极致, ...
运动 发表于 2023-05-30 07:00
这个位于南虹隔壁的楼盘品质不如安置房,尽管开发商动了脑筋在房子朝向上做了动作,阳光利用率发挥到极致,但布局非常丑,高容积率不光是阳光问题,一样的面积房子越高意味着居住的人越多,居住越拥挤,所有配套包括绿地、停车场、娱乐设施,甚至取快递都要更久,这个开发商在侮辱乐清人的智商
运动 发表于 2023-05-30 07:00
这个位于南虹隔壁的楼盘品质不如安置房,尽管开发商动了脑筋在房子朝向上做了动作,阳光利用率发挥到极致,但布局非常丑,高容积率不光是阳光问题,一样的面积房子越高意味着居住的人越多,居住越拥挤,所有配套包括绿地、停车场、娱乐设施,甚至取快递都要更久,这个开发商在侮辱乐清人的智商
飞翔808 发表于 2023-5-30 08:35
市区容积率3的比郊区容积率1的贵
柩柚 发表于 2023-5-30 08:55
笑死,就你说要容积率高的
灯初上 发表于 2023-05-30 10:20
单纯看容积率当然月底越好,前提的条件是两者建筑密度一样,
假如2.5容积率的建筑密度大于 3.8的,那还是选3.8,不为什么,因为建筑占地楼栋多,密度大,你2.5的容积率代表你建筑层高只有十几层,
3栋30层的3.8容积率,居住明显比5栋18层的2.5容积率好
搞这个东西 发表于 2023-05-30 11:22
容积率3.8可能只有3栋?
扁桃体经常发言 发表于 2023-05-30 13:29
跟栋数没关系,只要楼层够高一栋都可以
搞这个东西 发表于 2023-5-30 11:22
容积率3.8可能只有3栋?
bazuoshang 发表于 2023-5-30 11:58
容积率高都是大户型住的人也会少,容积率低都是小户型住的人也会多,不能一概而论
灯初上 发表于 2023-05-30 14:38
只是打比方,一般层高高的,楼栋数会少,但是层高高了,建筑面积就会多,导致容积率高,
相反,那种六七层的,容积率2.0的洋房,建筑楼栋反而更多,造成建筑密度过大,实际居住上,远不如高层。
具体你可以参考下排屋的容积率和建筑密度,排屋建筑前后间距很小,但是容积率就很低了。
cunzhang302 发表于 2023-05-31 17:16
我也觉得你说的对,容积率差距不大的话肯定是楼层高占地面积少的更舒适,可3.8对比2.5差距就有点大了,差不多是13栋30层对比14栋18层
灯初上 发表于 2023-05-30 14:38
只是打比方,一般层高高的,楼栋数会少,但是层高高了,建筑面积就会多,导致容积率高,
相反,那种六七层的,容积率2.0的洋房,建筑楼栋反而更多,造成建筑密度过大,实际居住上,远不如高层。
具体你可以参考下排屋的容积率和建筑密度,排屋建筑前后间距很小,但是容积率就很低了。
灯初上 发表于 2023-05-30 14:38
只是打比方,一般层高高的,楼栋数会少,但是层高高了,建筑面积就会多,导致容积率高,
相反,那种六七层的,容积率2.0的洋房,建筑楼栋反而更多,造成建筑密度过大,实际居住上,远不如高层。
具体你可以参考下排屋的容积率和建筑密度,排屋建筑前后间距很小,但是容积率就很低了。
乐清公民 发表于 2023-5-30 16:52
容积率高30年后假如想卖贬值的厉害。30年后假如自住,那维修或者重建没有溢价的空间,很容易烂在手里。
欢迎光临 乐清上班族网 (http://g.5iyq.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |