乐清上班族网

标题: 南大街和建设中路到底拆不拆啊？ [打印本页]

作者: 月光光光亮亮 时间: 2023-7-8 11:46
标题: 南大街和建设中路到底拆不拆啊？
当年傻乎乎地入坑南成街道工商银行后面的老房子…十几年了，前段时间说迁拆了…又是银角子落地听个响…做为老南门人，对角落巷弄都是熟悉的，个人认为，南大街建设中路间店面一年租都有个近十万，而迁拆租金打死迁拆办公室都不能给个十万租金过渡，所以吗…而胡同里面的则不同，论结构房龄都够得上D级，建不能建，台风天又要在家划龙船…所以，这一片的拆迁安置工作可以从胡同里面开始…比如莲池巷边上是以前老医院的，那条小胡同可以出来到南大街的自由市场，很多地方都是这样的…而迁拆补偿可以以置换的方式从开发商的那里…？

作者: Aldridge 时间: 2023-7-8 12:20
道听途说9月份南大街一直到西霞桥北片拆光光，不知道真假。

作者: 我在地球上 时间: 2023-7-8 20:08
10年都不一定拆

作者: ctznc 时间: 2023-7-9 00:15
停车场那里不是已经征收了么？你家没签字？

作者: 正阳门下 时间: 2023-7-9 16:02
那里拆了有什么意义，都往下发展了

作者: 霸王条款 时间: 2023-7-9 16:27
拆，但是还要等

作者: Aldridge 时间: 2023-7-9 17:43

正阳门下发表于 2023-07-09 16:02
那里拆了有什么意义，都往下发展了

有钱人滨海住腻了想换上来

作者: 月光光光亮亮 时间: 2023-7-27 23:11
那一片最好是学上海原拆原建？亦别说是別野，以西塔为中心点河埠头为片区建个二三间二三层带个院落的独立小高层，条件通畅，生活便利成熟，恐怕要比上海花园还要妙吧？

作者: 谢谢爱情 时间: 2023-7-27 23:43

月光光光亮亮发表于 2023-7-27 23:11
那一片最好是学上海原拆原建？亦别说是別野，以西塔为中心点河埠头为片区建个二三间二三层带个院落的独立小 ...

想得有点太美了啊

作者: HzzH 时间: 2023-7-28 00:03
有机更新，符合最新城中村改造政策。盖高楼最好不要超过17层，还有容积率低一点，太高太密了就影响东西塔连线视线。。赶紧拆建吧，落后太多了。

作者: 霸王条款 时间: 2023-7-28 00:21

月光光光亮亮发表于 2023-07-27 23:11
那一片最好是学上海原拆原建？亦别说是別野，以西塔为中心点河埠头为片区建个二三间二三层带个院落的独立小高层，条件通畅，生活便利成熟，恐怕要比上海花园还要妙吧？

马上要拆迁了河边开始。

作者: 月光光光亮亮 时间: 2023-7-28 05:41

谢谢爱情发表于 2023-07-27 23:43
想得有点太美了啊

和前几年比较，这么大降的拆迁补偿，这工作能开展下去吗？现在又不是上个世纪八九十年代可以骠悍

，只要利益共同体共享…更何况，现在，上级领导政策好像是要棚改，而政府这些年为人民服务减税降费又有多少家底呢？光卖地支持财政收入，不仅要赔上五百年前的祖宗的清静，哪天风向一转，退休在家这书法都没法好好写，而最近在网络上看到上海老城区拆迁安置原拆原建，四方出力，房主只花了五六万又住进了新房子，拆迁办房企有有了开发出的多余面积为收益…（当然，这仅仅是媒体报道具体操作还得具体借鉴参考因地制宜…）

作者: Aldridge 时间: 2023-7-28 08:53
我上次说上海花园的DL想换到老城还是有理有据的，但是被小编那个啥了。因为三十几年前他们就是从建设路搬到下面去的，想想还是老城更有烟火气，更养人

作者: sbrdftg 时间: 2023-7-28 11:19
老城区拆迁，不可能，不可能，因为没有田

作者: 默耿 时间: 2023-7-28 11:28

Aldridge 发表于 2023-7-8 12:20
道听途说9月份南大街一直到西霞桥北片拆光光，不知道真假。

9月份不知道，拆不一定怎么快，征收有可能得

作者: 默耿 时间: 2023-7-28 11:32
老城区这块规划南门是要拆迁的，但是拆不一定怎么快，但是征收肯定是征收的，他们说准备在莲花巷跟，西霞桥南门村那个河边这块准备建别墅。这里以后规划北大街未来社区，貌似说吃住行医疗，等等走路不超过10分钟。

作者: 谢谢爱情 时间: 2023-7-28 11:40

月光光光亮亮发表于 2023-7-28 05:41
和前几年比较，这么大降的拆迁补偿，这工作能开展下去吗？现在又不是上个世纪八九十年代可以骠悍，只要利 ...

既然觉得拆迁赔偿不合理,那就不拆啊

欢迎光临乐清上班族网 (http://g.5iyq.com/)