乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 14216|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

删了

[复制链接]

15

主题

367

帖子

594

积分

小二

Rank: 4

积分
594
跳转到指定楼层
楼主
子烟 发表于 2020-3-27 06:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 浙江省 移动数据上网公共出口
本帖最后由 子烟 于 2020-3-27 14:15 编辑

删了,听邻居们的
声明
本文由楼主发布在乐清上班族平台,未经楼主许可,禁止转载,如有问题,可联系平台处理
 
回复

使用道具 举报

15

主题

367

帖子

594

积分

小二

Rank: 4

积分
594
沙发
 楼主| 子烟 发表于 2020-3-27 09:10 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 华数
买116平方,室内也只有94平方,买122平方,室内也只有97平方,个人觉得海月清风好。
 
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽

9

主题

1418

帖子

1435

积分

禁止访问

Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72

积分
1435
板凳
顺利9102 发表于 2020-3-27 09:14 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

15

主题

367

帖子

594

积分

小二

Rank: 4

积分
594
地板
 楼主| 子烟 发表于 2020-3-27 09:18 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 华数
效果图和实际拍的,视野上相差太大了,建议大家以后不要买期房!
 
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

105

主题

1141

帖子

1774

积分

小二

Rank: 4

积分
1774
5#
popxiao2 发表于 2020-3-27 09:32 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
这么近的楼间距,低楼层太惨了
 
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

19

主题

110

帖子

110

积分

大班

Rank: 2

积分
110
6#
沙河 发表于 2020-3-27 09:40 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 联通
其他事我们不懂,户型上你个人觉得有那么多缺点,就想问问当初为什么选滨江呢
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

19

主题

110

帖子

110

积分

大班

Rank: 2

积分
110
7#
沙河 发表于 2020-3-27 09:45 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 联通
其他事情我们不懂,户型上你个人觉得有那么缺点,就想问问当初为什么选择滨江呢
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

367

帖子

594

积分

小二

Rank: 4

积分
594
8#
 楼主| 子烟 发表于 2020-3-27 10:05 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 华数
沙河 发表于 2020-03-27 09:45
其他事情我们不懂,户型上你个人觉得有那么缺点,就想问问当初为什么选择滨江呢

当初也没了解清楚,被中介和销售催着
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

367

帖子

594

积分

小二

Rank: 4

积分
594
9#
 楼主| 子烟 发表于 2020-3-27 10:05 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 华数
沙河 发表于 2020-03-27 09:45
其他事情我们不懂,户型上你个人觉得有那么缺点,就想问问当初为什么选择滨江呢

然后觉得滨江牌子在杭州好
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

844

帖子

1629

积分

小二

Rank: 4

积分
1629
10#
卡券交易 发表于 2020-3-27 10:13 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
容积率太高了
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2024-6-6 08:12

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表