|
豪情盖天 发表于 2020-06-04 00:14
还是那句话你觉得有效就参与双盲试验。参与三期临床实验。其他的都是废话都是伪科学。人类寿命的大幅度提升就是来自于西医的抗生素。中医是经验学。可能会有一点用,但绝对经受不住严格的双盲实验。我相信的是我的历史观。历代帝王王公贵胄长命的可不多。其他底层P民就不提了。我就知道西医不可靠了。完毕。
我个人认为中医之所以不做双盲是因为双盲是基于西医的理论基础,讲求的是量化广泛化,中医在于独立个化,在根本上是相悖的,再一个中医在于一个传承久远,泥沙俱下,就好比文言文,这是一种文字表达方式,字分开你都认识,合在一起你就不知道了,中医吃亏就吃亏理论基础的现代化简单化数据化系统化没做到位。比如我知道水烧开了会产生水蒸气,但是我不知道什么分子原子啊什么的结构变化才产生这种变化,目前中医也还处于发展整合阶段,也是渐渐的融入到现代医学中去,中成药的出现就是一个最大的证明。不管中医西医,能治病的就是好医,好比两个人从白象出发到乐清,可以走国道可以走高速,你走高速提前好了也不能笑话走国道的就是傻X吧,人走国道还省了过路费呢。其实你也证明不了中医是伪科学,毕竟那么多人用呢,国家也还大力发展呢,那市长直播卖货还推个长*公呢不是么。还有不要老说中国古代帝王将相命短,西方国家18世纪初人均也才40+的命,高不到哪去。(本来打了老多,后来有事耽搁,全没了,懒得再打了,在下才疏学浅,跟您说的一般好言难劝要死的鬼,同样您这物卡里的石头,又臭又硬也没什么区别,好了,江湖再见) |
|