一天了某人还是找不出我打拳的证据。既然这样，我就说说我来上班族看过的一个帖子吧。

深邃的哥 发表于 2024-01-28 13:01
你真是哈哈！这是论坛！除非人家自己不回复！不然谁都可以回复谁的帖子！总结一句：你有严重的自我中心意识！咋可能这个是聊天形式的论坛！你一句别回复别人就要听你的不回！你想别人不回复你的话！唯一的办法就是你说话哈哈

那按你的逻辑，她非要回复我，给我扣帽子，这是她的自由，然后我还不能说什么。那我发帖反击有什么问题吗?
她说我打压女性贬低女性，我说她龌龊，同样有什么问题吗？
是不是在你看来她对我的攻击我都要默默承受着，现在我反击你却来对我评头论足。按正常逻辑你不应该要去先劝她，你是不是本末倒置了?
从始至终你始终没对某人的行为进行过客观的评价，倒是一直对我做人格和性格上的评判，有些评判带点攻击性，但是我不和你争。
最后你劝我干嘛？你去劝她啊，你劝她以后不要招惹我就行了。你怎么还劝上我了，劝我被扣帽子的时候不要反击? 某人但凡看到稍微说女性有问题的时候，就拼命反击，怎么没看到你的身影? 现在我为了自己去反击她的时候，你却冒出来，真是奇了怪了你，未免也太双标了吧。

来自安卓APP客户端

淡定很蛋疼 发表于 2024-01-27 14:06
我觉得你和她一样，到现在还是看不懂我的回复意义。哎，又要解释一遍。
女孩子认为父母不同意他们在一起是因为男孩子单亲所带来一系列的问题，其中包括了要两边照顾，也是女孩子在文章末尾重点提出来的。我提出的建议，说男孩子家里有钱是为了让女孩子父母打消这方面因素带来的影响，因为如果男孩父母有钱，他父母即便老了也能很好的照顾自己，而男孩子自己身上的就不存在两个父母带给他的压力。如果女孩父母在考虑问题的时候剔除了这个因素，会不会得到女孩父母不一样的答案。如果答案不一样，女孩子可以遵从自己内心的选择了。
我现在这个解释够清楚了吗？我相信大多数人理解的和我描述的是同一个意思吧。我都搞不明白，你们是怎么联想到我说女孩子物质的

你应该这么解释：你只是想让女孩去试一试她父母看重的是物质。只是拿单亲当做一个借口。解释要抓重点。