已经在整改-删除主题

1-5你也知道是门面房无围墙 但是14幢不是商业加门面房，这点要讲道理的，关于物业用房，首先取消，取消不了那没事 根据图纸上01 06的没有即可，诉求哪里有错呢？大家秉承协商，而放开直接全部否决！哪里合情合理？

来自苹果APP客户端

现在维权的是开发商销售存在欺诈，买房的时候没有告知业主14栋有这些设施，沙盘上也没有任何显示，属于这些重大事项开发商必须要标示出来，我们有权选择买还是不买，而不是刻意隐瞒，货不对版你都可以退货，何况我们是买一套房呢，几百万的事难道还不能找开发商说理了

先弄清楚事实了再来发帖吧，咸吃萝卜淡操心。物业用房占了大量架空层导致门道黑区区，楼下建对外公厕，搁你家楼下你愿意吗？业主合理合法维权有什么错，花钱买个安置房吗？

来自苹果APP客户端

一.物业用房问题：物业用房购房时，销售故意隐满欺诈，没有对客户提出一楼有物业用房，更没有提公厕了，2幢3幢一楼是开发商的店铺门面房，现在2幢楼一楼仅安排50平方物业用房，3幢一楼仅安排60平方物业楼，而14幢一楼安排物业楼达900平方，明显是开发商为了多卖店铺，而把90%的物业房安排在14幢一楼，2幢3幢一楼物业房仅占总物业用房的10%，这是开发商把自己的多卖店铺的利益建立在14幢业主的痛苦之上，因此强烈要求拆除物业用房。二、公厕问题：购房合同上没注明总平设计的55平方的公厕面积，应无条件拆除。三、围墙必建，围墙外还有2000平方左右（含景观水池、商业房、儿童乐园、绿化等），这些地在征地红线内，归全体业主所有。

来自苹果APP客户端

guatemala 发表于 2020-04-23 10:39
在温州房产管理网上，锦玉园第1期销售的时候就已经注明14幢设置有物业管理用房。

温州房管网？作为一个买房过来人，谁买房会去查这些？就一个问题销售的时候销售员有没有跟其他楼一样口头告知楼下是亲子乐园，是先生的第二会客室，是太太的花园一样告知业主楼下是公厕，是物业用房？我想一定没有吧，要不也不会闹了。

来自苹果APP客户端

90后宝妈 发表于 2020-04-23 10:41
一.物业用房问题：物业用房购房时，销售故意隐满欺诈，没有对客户提出一楼有物业用房，更没有提公厕了，2幢3幢一楼是开发商的店铺门面房，现在2幢楼一楼仅安排50平方物业用房，3幢一楼仅安排60平方物业楼，而14幢一楼安排物业楼达900平方，明显是开发商为了多卖店铺，而把90%的物业房安排在14幢一楼，2幢3幢一楼物业房仅占总物业用房的10%，这是开发商把自己的多卖店铺的利益建立在14幢业主的痛苦之上，因此强烈要求拆除物业用房。二、公厕问题：购房合同上没注明总平设计的55平方的公厕面积，应无条件拆除。三、围墙必建，围墙外还有2000平方左右（含景观水池、商业房、儿童乐园、绿化等），这些地在征地红线内，归全体业主所有。

来自苹果APP客户端

有物业用房就别说架空层，说的那么好听，结果一楼只剩下黑压压的狭小的空间，谁不维权，所有业主都是公平的，都是人民币买的房子，都是一个家庭一辈子的血汗钱，这么不公平的待遇，就不能和开发商协商，就只能做案板上的鱼，想怎么切怎么切了吗？

来自安卓APP客户端