|
楼主的标题不恰当,才引起众人反感吧。合理的应是:不托管,孩子就该不受老师待见?
这么说吧,托管存在必有其合理和必要性。有很多双职工家庭,或者在外地经商,没有时间,精力和条件辅导孩子作业,老师接受托管,解决了这方面的需求,也相应的为自己创收,是双赢的局面。然而,问题就在于,有部分孩子不需要托管,同时存在不托管,老师就给孩子穿小鞋,给与不公平对待。这使得托管变了味,慢慢就演变成了部分利欲熏心教师的敛财渠道!
因此,为了双减政策的落实到位,国家相关部门应该要下更多的功夫去研究如何精准施策,在满足合理课后托管需求的同时,打击那些有违师德,肆意敛财的教师。具体可通过校内统一定价,鼓励私人托管服务,开放违规托管的举报通道等。
现在省外的校内课后托管已经完全免费,乐清这块硬骨头接下去如何发展,我们拭目以待! |
|