绿城锦玉园车位被房开和商人炒到35万的温州最高价

乐清绿城佳园房地产开发有限公司在锦玉园小区交付前八个月就停止向业主出售车位，也拒绝将剩余车位打包卖给团购的业主，而是勾结不良商人恶意囤积车位，居奇哄抬车位价格，枉顾民生炒卖刚需，，攫取不当暴利，扰乱市场经济秩序、损害业主权利，对公共利益构成了排他性侵害。

民生疾苦 发表于 2021-12-19 13:04
水军和蝼蚁，两种身份会做的人格分裂的！再告诉你 我的70个曝光舆论名单上包括15家中央媒体

牛皮一个

来自苹果APP客户端

yintimoty 发表于 2021-12-18 21:09
团购价，开放商觉得低了不卖，可以这样理解吧

你以为在你们农村卖咸菜呢？你房开老板怎么给你发工资的？

来自苹果APP客户端

ccc123z 发表于 2021-12-18 20:20
让人喷吗。

水军和蝼蚁，两种身份会做的人格分裂的！再告诉你 我的70个曝光舆论名单上包括15家中央媒体

来自苹果APP客户端

深知芳心 发表于 2021-12-14 12:59
35万还不如停门口，一年被贴50次也2500，可以被贴100年

下雨，般东西，你就知道了

来自安卓APP客户端

民生疾苦 发表于 2021-12-15 00:36
来来来 你会说话就多说两句，业主团购尾盘车位成功但开发商却选择第三方主体，这么强烈的购买欲望你解读为业主放弃购买权？法律模糊地带不是奸商为所欲为之所，房住不炒 车位就打个擦边球炒？

团购价，开放商觉得低了不卖，可以这样理解吧

来自苹果APP客户端

。让人喷吗。

来自苹果APP客户端

民生疾苦 发表于 2021-12-18 14:39
公开零售价是18万，打包价都是12万，另外还有40万车位的证据，要不要看一下？

按我的理解标准车位跟非标车位催不会是一个打包价吧。其实这就是批发和零售的区别

来自苹果APP客户端

栗薯 发表于 2021-12-18 12:17
子母车位确实要贵一些的啊。正常楼盘标准车位和子母车位也是有差距的

公开零售价是18万，打包价都是12万，另外还有40万车位的证据，要不要看一下？

子母车位确实要贵一些的啊。正常楼盘标准车位和子母车位也是有差距的

来自苹果APP客户端

余浩浩 发表于 2021-12-17 01:01
绿城房子涨了你咱不叫呢！卖了吧，别住绿城，车位太贵

140个车位性质就不一样，这是排他性炒卖民生和刚需，

来自苹果APP客户端