为教育局乘风破浪点赞

倪柯木羽 发表于 2020-07-18 23:05
对更名这么执着？有些人真的是思维有问题，不抓重点！要求提升师资力量，要求保证学生生命安全。要求拆扩建后再搬，才有利于片区内所有孩子的学习成长和家长的面子！

你说的每个二小的家长都知道，也反映过，可是有用吗？

来自安卓APP客户端

倪柯木羽 发表于 2020-07-18 23:19
麦，抗议的主题搞错了！当初，一小家委可不是为了更名闹起来的。而是因为教委要把一小搬到后所四中危房里去才闹的，为了争取一小改扩建或搬到二中这个诉求而闹。
为了孩子们的安危而闹，为了百年老校的铁骨而闹，为了施教区百姓的尊严而闹！

现在，四中拆扩建成了晨曦路小学；实验小学老校区改建得多美；还有老一中改成教委也打扮一新；唯独把你们弄到一小危房里，原封不动顶进去！这种屈辱不可忍！

不同的人群，真的，眼界不同，思考层面不同，楼主如果还只是执着于更名，我只能说，你们家委跟一小的家委格局上差了很大的档次！

学着点，麦！

专家你好

来自安卓APP客户端

真无聊

来自安卓APP客户端

倪柯木羽 发表于 2020-07-18 23:19
麦，抗议的主题搞错了！当初，一小家委可不是为了更名闹起来的。而是因为教委要把一小搬到后所四中危房里去才闹的，为了争取一小改扩建或搬到二中这个诉求而闹。
为了孩子们的安危而闹，为了百年老校的铁骨而闹，为了施教区百姓的尊严而闹！

现在，四中拆扩建成了晨曦路小学；实验小学老校区改建得多美；还有老一中改成教委也打扮一新；唯独把你们弄到一小危房里，原封不动顶进去！这种屈辱不可忍！

不同的人群，真的，眼界不同，思考层面不同，楼主如果还只是执着于更名，我只能说，你们家委跟一小的家委格局上差了很大的档次！

学着点，麦！

不得不说，你讲的有道理，我听取了你的意见，谢谢你。

来自安卓APP客户端

倪柯木羽 发表于 2020-07-18 23:19
麦，抗议的主题搞错了！当初，一小家委可不是为了更名闹起来的。而是因为教委要把一小搬到后所四中危房里去才闹的，为了争取一小改扩建或搬到二中这个诉求而闹。
为了孩子们的安危而闹，为了百年老校的铁骨而闹，为了施教区百姓的尊严而闹！

现在，四中拆扩建成了晨曦路小学；实验小学老校区改建得多美；还有老一中改成教委也打扮一新；唯独把你们弄到一小危房里，原封不动顶进去！这种屈辱不可忍！

不同的人群，真的，眼界不同，思考层面不同，楼主如果还只是执着于更名，我只能说，你们家委跟一小的家委格局上差了很大的档次！

学着点，麦！

的确是，人家一小都不要的破房子。还把二小弄进去，教育局的是不是吃屎的。搬个逼

来自苹果APP客户端

说实话，更不更名无所谓，重要的是孩子的安全问题，一小为啥搬？都心知肚明，二小就算是新居民孩子多，也不能这样吧？那出台那么多新居民政策干嘛？人家不要的校区，找个施工队加固一下，给二小用？太儿戏了吧

来自安卓APP客户端

楼主，就像问问你，你署名二小家委，代表的是二小全体家委？还是你个人家委？？？

来自安卓APP客户端

倪柯木羽 发表于 2020-07-18 22:41
要求老一小改扩建后再搬差不多，全乐清的小学都改建得那么美，唯独二小要吃别人的唾食，还有一幢危房(有一年家长闹起来，做了一下加固)，情何以堪？都是乐清人都是小学生，为什么差距这么大？

改不改名这倒只是表面功课，可随教委的意！

讲的太对了，更名啥的都是虚的，孩子安全才是第一，危房太危险，即便是加固一下，也存在安全隐患，不能拿孩子的安全当筹码

来自安卓APP客户端

一小因为危房搬走了，然后二小要搬进去。。。怎么想的

沙漏的时间 发表于 2020-07-19 09:13
楼主，就像问问你，你署名二小家委，代表的是二小全体家委？还是你个人家委？？？

时间紧迫，没办法一一咨询，抱歉

来自安卓APP客户端