乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 矮富丑
打印 上一主题 下一主题

你们觉得林宅湿地公园会输于清和湿地公园吗?

[复制链接]

45

主题

186

帖子

365

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
365
141#
zhengyuanxiu 发表于 2021-4-13 20:17 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 联通
矮富丑 发表于 2021-04-11 10:54
乐清就是城市了??拜托乐清也是乡下好不,在温州市区人眼里乐清就是乡下,乐清又不是地级市

我敢说城里的楼房里住着的还是柳市人。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

2182

帖子

2191

积分

小二

Rank: 4

积分
2191
142#
wechat_Fj2IeTGL 发表于 2021-4-14 09:05 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市平阳县 联通
楼主你是怎么想的,清河公园与林宅比,还说周边的房价为什么不能与清河周边的房价比,清河公园政府投资了多少钱,也是乐清前两年唯一拿的出手的公园了,林宅搞了多少年现在才拆迁,你非要说能比那肯定是多少年以后的事情了。
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

34

帖子

160

积分

大班

Rank: 2

积分
160
143#
通通当当 发表于 2021-4-14 15:55 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
不能只要是柳市的 宇宙最强 清河公园没可比性!应该跟北京的朝阳公园比
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4

主题

44

帖子

45

积分

小班

Rank: 1

积分
45
144#
欲醉的优雅 发表于 2021-4-18 08:23 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省 移动数据上网公共出口
在我们柳市人眼里乐清就是乡下农村
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

44

帖子

45

积分

小班

Rank: 1

积分
45
145#
欲醉的优雅 发表于 2021-4-18 08:25 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省 移动数据上网公共出口
农民工小强 发表于 2021-04-11 10:17
输不输我不知道,但是,林宅公园建的再好,也是乡下,起码目前清和公园周边的房价够你材宅那里追上几十上百年了,当然,能否追上还是二说

在柳市人眼里乐清人都是山头人
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5

主题

230

帖子

370

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
370
146#
嚯嚯嚯嚯 发表于 2021-4-18 09:28 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
清和旁边都是小区环境好 林宅的湿地旁边都是厂子 出租房 能比?
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

460

帖子

839

积分

小二

Rank: 4

积分
839
147#
-。- 发表于 2021-4-18 11:16 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
小小的乡下乐清鸟不拉屎的地方竟然也搞地域黑文化真是刷新我三观
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

0

主题

283

帖子

699

积分

小二

Rank: 4

积分
699
148#
我是晴地 发表于 2021-4-18 12:39 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
来看看温州房叔对柳白的评价
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

0

主题

212

帖子

212

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
212
149#
树上藤 发表于 2021-4-18 14:37 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
希望再上一个规格,  建一条中央绿轴,直接东西贯穿白象柳市翁垟.
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

91

主题

988

帖子

1242

积分

小二

Rank: 4

积分
1242
150#
老铁有毛病 发表于 2021-4-20 15:35 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
矮富丑 发表于 2021-04-11 10:54
乐清就是城市了??拜托乐清也是乡下好不,在温州市区人眼里乐清就是乡下,乐清又不是地级市

确实,我去趟温州,人家直接说乐清乡下
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2025-2-23 04:49

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表