已删除

栗薯 发表于 2020-04-24 10:15
这些人，最上说文明维权，实际上跟强盗有什么区别，想要服众，请把一切证据放上来，不是在这里发个维权视频找些水军就可以了，之前还有人说假绿城，要晒合同，倒是晒啊。吃瓜群众也会分是非，跟他们不同意见就说是开发商的，人身攻击吗？！还把人家的评论截屏发帖，论坛不是法外之地，请大家用词谨慎，任何人都有保留追究的权利。

假绿城这么多人贴出图来了，你还洗，小区建设好了，业主自然乐于接受，业主太信任你们，快交付了，现在这么多问题慢慢出来了，什么鸟样，你们这群水军还不停的捂，不停打压业主

来自苹果APP客户端

yola 发表于 2020-04-24 09:24
验房后改，你侮辱业主的智商？车位规划原本就不是zf强制的，开发商何必多此一举，钱多？这个喷维权业主的人喷点太低级，满嘴跑火车

不懂要谦逊，不要只做键盘英雄，只会盖帽子，事情解决不了，为什么放地上，地下放不下了，达不到规划车位配比要求，验收过不了，都说业主的眼睛是雪亮的，但是真理只掌握在少数人手中，活到这种年纪还这么天真只能被当刀子使，文革的苦还没吃够吗。

来自安卓APP客户端

A陈少斌 发表于 2020-04-24 12:37
不懂要谦逊，不要只做键盘英雄，只会盖帽子，事情解决不了，为什么放地上，地下放不下了，达不到规划车位配比要求，验收过不了，都说业主的眼睛是雪亮的，但是真理只掌握在少数人手中，活到这种年纪还这么天真只能被当刀子使，文革的苦还没吃够吗。

好好，就按你的思路讲，为什么就你锦玉园地下放不下，别的小区不会？因为楼盖得太密太多了了，导致车位比例不够！！我这么说很多喷子又不同意了，那还有一个原因，楼下够，只是为了利益，损害你业主！！实际上以上两个问题同时存在，别搞文字游戏偷换概念..水货

来自苹果APP客户端

yola 发表于 2020-04-24 12:54
好好，就按你的思路讲，为什么就你锦玉园地下放不下，别的小区不会？因为楼盖得太密太多了了，导致车位比例不够！！我这么说很多喷子又不同意了，那还有一个原因，楼下够，只是为了利益，损害你业主！！实际上以上两个问题同时存在，别搞文字游戏偷换概念..水货

不要把吃瓜群众都当对手，我的名字是实名，不怕你们查，是不是房开。

来自安卓APP客户端

2W多一平米，买了维权，真是花钱找罪受。这不是宣传的很高大上吗。这买卖就跟买家秀和卖家秀一样。

yola 发表于 2020-04-24 12:54
好好，就按你的思路讲，为什么就你锦玉园地下放不下，别的小区不会？因为楼盖得太密太多了了，导致车位比例不够！！我这么说很多喷子又不同意了，那还有一个原因，楼下够，只是为了利益，损害你业主！！实际上以上两个问题同时存在，别搞文字游戏偷换概念..水货

无知当有趣，就你节奏带的最凶，楼间距没几个人说窄的，为了带节奏什么都拿来造谣，楼间距怎么窄，拍个照看看，太阳是不是照不到？地面车位开发商已经答应了会改，你还想怎样？现在是不是打算让开发商把房子推掉你们才满意？第14栋不代表整个小区，撒泼打滚只会让人看笑话

来自苹果APP客户端

yola 发表于 2020-04-24 09:24
验房后改，你侮辱业主的智商？车位规划原本就不是zf强制的，开发商何必多此一举，钱多？这个喷维权业主的人喷点太低级，满嘴跑火车

你看你，不懂装懂造谣生事还瞎带节奏，车位规划本来就是政府强制的！不信你去查相关文件，不信去市政部门问。再造谣的话小心收据证据要你付法律责任，论坛不是法外之地，好自为之

来自苹果APP客户端

好好好，我带节奏，请问地上两百个车位除了我说的原因，你说个能说服人的原因看看？你说自己不是锦玉园的业主是朋友买在这里，你装什么二，打压维权业主打飞起来，不停转移矛盾，带节奏

来自苹果APP客户端

栗薯 发表于 2020-04-24 19:10
你看你，不懂装懂造谣生事还瞎带节奏，车位规划本来就是政府强制的！不信你去查相关文件，不信去市政部门问。再造谣的话小心收据证据要你付法律责任，论坛不是法外之地，好自为之

车位比强制规定对，你所谓的高端楼盘强制到地面上？你偷欢什么概念，带什么节奏啊？现在小区连人车分流都是问题，你嘴巴跑什么火车？

来自苹果APP客户端