乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 矮富丑
打印 上一主题 下一主题

你们觉得林宅湿地公园会输于清和湿地公园吗?

[复制链接]

107

主题

5223

帖子

5291

积分

小五

Rank: 8Rank: 8

积分
5291
41#
我爱乐清2019 发表于 2021-4-11 15:55 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 联通
矮富丑 发表于 2021-04-11 13:23
乐清虽然叫乐清市,但是它是温州下面的一个县而已

然后你柳市就是市,对吧?
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

186

主题

3022

帖子

3931

积分

小三

Rank: 6Rank: 6

积分
3931
42#
A123456789a 发表于 2021-4-11 15:57 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
矮富丑 发表于 2021-04-11 15:38
为什么林宅周边的房价不能超过清和,就是因为乐清是城市,而不是农村吗?

超过了苦的还是柳市本地人。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1389

帖子

1933

积分

小二

Rank: 4

积分
1933
43#
小壞 发表于 2021-4-11 15:57 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 联通
矮富丑 发表于 2021-4-11 15:38
为什么林宅周边的房价不能超过清和,就是因为乐清是城市,而不是农村吗?

问题是清和的房价就是比林宅高
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

149

主题

1889

帖子

1969

积分

小二

Rank: 4

积分
1969
44#
 楼主| 矮富丑 发表于 2021-4-11 16:00 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
小壞 发表于 2021-04-11 15:57
问题是清和的房价就是比林宅高

现在林宅湿地公园还没弄起来,等弄好了再看吧
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

54

帖子

100

积分

大班

Rank: 2

积分
100
45#
当代五好青年 发表于 2021-4-11 16:15 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
666
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

65

主题

3466

帖子

4119

积分

小四

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4119
46#
成熟的男人 发表于 2021-4-11 16:26 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 联通
都农村比来比去,没意思。
还是好好赚钱比较实在点。
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5

主题

3022

帖子

3029

积分

小三

Rank: 6Rank: 6

积分
3029
47#
天天上网 发表于 2021-4-11 16:29 | 只看该作者 来自: 山西省晋城市 联通
A123456789a 发表于 2021-4-11 15:57
超过了苦的还是柳市本地人。

让他们买的时候又嫌贵了
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

14

主题

134

帖子

347

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
347
48#
小末 发表于 2021-4-11 16:31 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
天天引战 这有值得比吗?
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

357

帖子

371

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
371
49#
吃蛋不吃黄 发表于 2021-4-11 16:33 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市龙湾区 电信
林宅二期每亩投资强度不会低于清和公园,安心打造好柳白片区标杆就好!
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5

主题

3022

帖子

3029

积分

小三

Rank: 6Rank: 6

积分
3029
50#
天天上网 发表于 2021-4-11 16:36 | 只看该作者 来自: 山西省晋城市 联通
矮富丑 发表于 2021-4-11 16:00
现在林宅湿地公园还没弄起来,等弄好了再看吧

说句不爱听的话:某些柳白人都迷之自信,买乐清的羡慕虹桥的房价了吗,就像有些爆发户有几个钱了就以为自己高人一等,看别人比他好他就不舒服
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2024-9-30 01:37

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表