乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 行善
打印 上一主题 下一主题

鸿源小区乱象

[复制链接]

6

主题

61

帖子

396

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
396
51#
深海潜水人 发表于 2022-7-14 11:41 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 联通
天道轮回吧 发表于 2022-07-14 11:33
你觉得哪个合法?一个收取费用,一个是为了能回自己家而集资的大门,不收取任何人费用。

但我看他们说起来很多都是自愿的啊?你们做好事为什么他们不来说你们好呀?真的有点看不懂了
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

34

主题

299

帖子

885

积分

小二

Rank: 4

积分
885
52#
旺置迁红 发表于 2022-7-14 11:46 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
楼主跟本不知内情,歪曲事实,具体情况是这样的在建鸿源小区之前,先建的晨沐路边上两幢房,一直从北门两口出入的,后来鸿源小区建好以后,为了好管理把靠晨沐路有证两幢边建了铁门,这么多年邻里大家相安无事,今年突然冒出几个人说自己是管理者,做为业主一点也不知情,心想既然有人有能力把小区管好那也是好事,没想到管理者跟本是一些不讲道理,我行我素之人,把政府拨款新建的智慧小区道闸拆除,自己重新安装了道闸收取停车费,家里第一辆收八百元,第二辆车要交一千,交迟了还不给交,还要报名摇号抢名额,有几个房东还在哪里排了两三小时的队还没名额,交不了费出入给道闸拦截不让进出,给上下班带来很不方便,出于无奈靠晨沐路的两幢房东被逼没办法,只能从老路出入,所以后面有房产证的两幢房东自愿出资把北门破烂的铁门换成道闸让自己出入方便,根本不存在新老派之争。希望有关**来秉着公平、公正、公开来了解情况,把事情的真相公布,让大家不要在上面乱猜和造谣。
 
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽

0

主题

14

帖子

37

积分

禁止发言

Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71

积分
37
53#
乐成街道办事处 发表于 2022-7-14 11:48 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

0

主题

29

帖子

30

积分

小班

Rank: 1

积分
30
54#
正义的化身2 发表于 2022-7-14 11:54 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 电信
贼喊捉贼!
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

28

主题

623

帖子

683

积分

禁止访问

Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72

积分
683
55#
 楼主| 行善 发表于 2022-7-14 11:56 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

0

主题

14

帖子

37

积分

禁止发言

Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71

积分
37
56#
乐成街道办事处 发表于 2022-7-14 11:56 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

0

主题

29

帖子

30

积分

小班

Rank: 1

积分
30
57#
正义的化身2 发表于 2022-7-14 11:59 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 电信
贼喊捉贼!倒打一耙!他们搞了这个门影响了楼主的利益吧!据我所知,楼主和他所谓私自成立的“管委会”也是没有通过业主或者镇里同意的。按道理说,鸿源小区所有的商品房都是无证的,何来业主一说?反之,楼主口中的“老一届”他们的单间独栋也是真正的业主,因为他们有证!
 
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

34

主题

299

帖子

885

积分

小二

Rank: 4

积分
885
58#
旺置迁红 发表于 2022-7-14 11:59 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
行善 发表于 2022-07-14 10:44
业主集资?有经过业主和管委会,街道同意吗?独立搞一套,是怎么个意思

在没有鸿源小区之前这两幢就是从北门口进出的哪来的管委会,都是这两幢业主自己自愿出钱建的,还要经过什么地方的业主同意呀!
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

29

帖子

30

积分

小班

Rank: 1

积分
30
59#
正义的化身2 发表于 2022-7-14 12:01 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 电信
本帖最后由 正义的化身2 于 2022-7-14 12:18 编辑

楼主他们私自搞得门,每年收取800元(第二辆车1000元)。而老一届弄的门,是免费的,不收钱!并且永久有效!请问“老一届”影响了那些“无证业主”的权利还是楼主的小钱包的权利?大家理性发言!
 
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

32

积分

小班

Rank: 1

积分
32
60#
LLTT 发表于 2022-7-14 12:10 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
天道轮回吧 发表于 2022-07-14 11:33
你觉得哪个合法?一个收取费用,一个是为了能回自己家而集资的大门,不收取任何人费用。

集了什么资?用的哪里的钱,自己心里清楚,用的物业大楼出租用的钱装新的门,还说集资?简直笑话!物业大楼的钱是所有业主的集体的钱。不是你们几个人随便挪用的。挪用公款被说成集资真有你们的。少装白莲花了!
 
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2024-9-29 22:55

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表