乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 民生疾苦
打印 上一主题 下一主题

绿城锦玉园车位被房开和商人炒到35万的温州最高价

[复制链接]
头像被屏蔽

5

主题

479

帖子

738

积分

禁止访问

Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72

积分
738
71#
五十年以后 发表于 2021-12-14 21:55 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 13 反对 0

使用道具 举报

0

主题

676

帖子

1717

积分

小二

Rank: 4

积分
1717
72#
ccc123z 发表于 2021-12-14 22:07 来自手机 | 只看该作者 来自: 云南省 移动数据上网公共出口
五十年以后 发表于 2021-12-14 21:55
我学法律的。我来说一下。
这个看情况,第一,开发商当时卖房时候如果有和你说车位要不要,你第一次如果说先不买等于放弃购买权。
第二,就是房子卖的比例差不多了,开发商会公示几天车位,如果这次还不买,那相当于第二次放弃。
这样的话,开发商有权利可以打包卖给一个或者几个业主。
至于物权法中的首先满足业主要求,上面第一第二就是满足业主要求,如果第一第二次都放弃。那开发商合法合规的。
如果开发商没公示,那你上法庭准赢,如果有公示过,那上法庭开发商准赢。

懂行人
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4

主题

2261

帖子

2786

积分

小二

Rank: 4

积分
2786
73#
东城运河 发表于 2021-12-14 22:13 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 移动
感觉72楼说的很专业。楼主只能走法律程序,这事舆论上起不了任何作用,最多一起吐吐槽。
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

13

主题

103

帖子

515

积分

小二

Rank: 4

积分
515
74#
苏格拉底de叹息 发表于 2021-12-14 23:10 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
这有什么,最近装个水表都要3500,估计把管道更新这些公共费用都平摊给村民了
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

1

主题

150

帖子

423

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
423
75#
3788 发表于 2021-12-14 23:39 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省 移动数据上网公共出口
民生疾苦 发表于 2021-12-13 16:58
睁开眼睛先看看帖子,我们业主已经在小区交付前8个月就团购完成了,是开发商不卖

团购价不是开发商卖的价位就尴尬了
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

150

帖子

423

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
423
76#
3788 发表于 2021-12-14 23:55 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省 移动数据上网公共出口
五十年以后 发表于 2021-12-14 21:55
我学法律的。我来说一下。
这个看情况,第一,开发商当时卖房时候如果有和你说车位要不要,你第一次如果说先不买等于放弃购买权。
第二,就是房子卖的比例差不多了,开发商会公示几天车位,如果这次还不买,那相当于第二次放弃。
这样的话,开发商有权利可以打包卖给一个或者几个业主。
至于物权法中的首先满足业主要求,上面第一第二就是满足业主要求,如果第一第二次都放弃。那开发商合法合规的。
如果开发商没公示,那你上法庭准赢,如果有公示过,那上法庭开发商准赢。

这个肯定都公示过了,也都电话通知过了
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

150

帖子

423

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
423
77#
3788 发表于 2021-12-14 23:56 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省 移动数据上网公共出口
晕啊晕 发表于 2021-12-14 14:29
突然发现海德还是不错的,虽然房价最高,但是物业费却不是最高,车位也不是最高。为海德点赞

后来8折买了两个
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

28

帖子

32

积分

小班

Rank: 1

积分
32
78#
 楼主| 民生疾苦 发表于 2021-12-15 00:21 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
蓝戈 发表于 2021-12-14 21:12
别人房子卖完了,你们买房子的时候不买,开发商就可以卖给别人,新闻都没看过?为什么要等到交房后才能卖,交房前房子都卖光了,卖房子的时候肯定问你们要不要车位

你这套理论同样适合五年前去炒房,别以为能钻个法律空子就觉得自己很聪明,想站在奸商的立场上挑战公共利益是吧?
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

28

帖子

32

积分

小班

Rank: 1

积分
32
79#
 楼主| 民生疾苦 发表于 2021-12-15 00:36 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
五十年以后 发表于 2021-12-14 21:55
我学法律的。我来说一下。
这个看情况,第一,开发商当时卖房时候如果有和你说车位要不要,你第一次如果说先不买等于放弃购买权。
第二,就是房子卖的比例差不多了,开发商会公示几天车位,如果这次还不买,那相当于第二次放弃。
这样的话,开发商有权利可以打包卖给一个或者几个业主。
至于物权法中的首先满足业主要求,上面第一第二就是满足业主要求,如果第一第二次都放弃。那开发商合法合规的。
如果开发商没公示,那你上法庭准赢,如果有公示过,那上法庭开发商准赢。

来来来 你会说话就多说两句,业主团购尾盘车位成功但开发商却选择第三方主体,这么强烈的购买欲望你解读为业主放弃购买权?法律模糊地带不是奸商为所欲为之所,房住不炒 车位就打个擦边球炒?
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

28

帖子

32

积分

小班

Rank: 1

积分
32
80#
 楼主| 民生疾苦 发表于 2021-12-15 00:41 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
东城运河 发表于 2021-12-14 22:13
感觉72楼说的很专业。楼主只能走法律程序,这事舆论上起不了任何作用,最多一起吐吐槽。

槽吐的好比法律还管用
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2025-2-27 02:48

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表