乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 自找没趣
打印 上一主题 下一主题

金溪拿地9000多,卖到3万?东厦融信1.2万,要卖多少?

[复制链接]

2

主题

140

帖子

394

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
394
21#
浩克 发表于 2021-9-3 16:53 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
穿衣显瘦の大叔 发表于 2021-09-02 17:30
容积率不一样,而且金溪拿地时十四五规划还没出来,没人知道旁边会建新七小,你要是把金溪这块地放现在这时间段土拍试试

学校早规划好了 乐清没地了是真的
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

69

主题

897

帖子

1914

积分

小二

Rank: 4

积分
1914
QQ
22#
穿衣显瘦の大叔 发表于 2021-9-3 17:45 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
浩克 发表于 2021-09-03 16:53
学校早规划好了 乐清没地了是真的

没有,当时只是教育用地,不一定是新7小
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

217

主题

2863

帖子

3088

积分

小三

Rank: 6Rank: 6

积分
3088
23#
A左顾右盼 发表于 2021-9-3 17:54 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 电信
穿衣显瘦の大叔 发表于 2021-09-03 17:45
没有,当时只是教育用地,不一定是新7小

一直有规划建设路小学南草垟校区的,只是没有落地而已。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

62

帖子

164

积分

大班

Rank: 2

积分
164
24#
711811 发表于 2021-9-3 20:17 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
磊哥ZL 发表于 2021-09-02 22:44
你要看重点 户数364户  51亩地!
金茂45亩地 576户!
金溪比金茂大6亩地 户数还少了210户!

是否有别墅或排屋呀?没有的话空间确实很大。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

85

帖子

889

积分

小二

Rank: 4

积分
889
25#
hxy111 发表于 2021-9-3 20:24 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
711811 发表于 2021-09-03 20:17
是否有别墅或排屋呀?没有的话空间确实很大。

纯高层。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1018

帖子

2335

积分

小二

Rank: 4

积分
2335
26#
磊哥ZL 发表于 2021-9-3 20:43 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
711811 发表于 2021-09-03 20:17
是否有别墅或排屋呀?没有的话空间确实很大。

没有! 纯高层!
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3491

帖子

4611

积分

小四

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4611
27#
如梦如烟 发表于 2021-9-3 21:33 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
磊哥ZL 发表于 2021-09-02 22:44
你要看重点 户数364户  51亩地!
金茂45亩地 576户!
金溪比金茂大6亩地 户数还少了210户!

学到了,确实没你那么会算。看海德公园就知道新湖的房子楼间距没话说。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1018

帖子

2335

积分

小二

Rank: 4

积分
2335
28#
磊哥ZL 发表于 2021-9-4 20:25 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
如梦如烟 发表于 2021-09-03 21:33
学到了,确实没你那么会算。看海德公园就知道新湖的房子楼间距没话说。

其实很多房子 数据拿来一对比! 就会发现差距!
比如时代御风这个盘! 很多人拿来和金溪比! 我真的无语! 时代只有31亩地 容积率高达3.8!户数有478户! 车位才443个,连一比一都不到!
数据拿出来一对比 金溪拉开了时代御风至少三个档次!
金溪目前公布的数据 是真的很硬核! 它敢自封乐清第一高层! 真不是吹牛的!
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2025-2-26 03:53

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表