|
7月19日,在国务院新闻办举行的2023年上半年工业和信息化发展情况新闻发布会上,工业和信息化部新闻发言人表示,下一步,将重点整治用户反映突出的欺骗误导下载、强制自动续费等痛点问题。推广“骚扰电话拒接”服务,强化电信网络诈骗一体化技防手段,进一步筑牢安全防线。
APP强制自动续费的“坑”,想必“踩”过的人不在少数。开通会员前,各种“一分钱体验X天会员”“自动续费可享X折优惠”,颇具诱惑力的价格让人很难拒绝;且不少平台都把“连续包月”“连续包年”作为默认首选项。而开通会员后,部分自动续费的提醒可谓是“生怕被你看到”,比如采取站内信、应用内通知、邮件等十分隐蔽的方式,在消费者不知情的情况下自动扣费。等消费者想退订了,退订入口又层层设槛、操作复杂,恨不得照着搜索平台的“攻略”才能摸索个明白。
随着移动互联网技术日益向人们的日常生活渗透,不少消费者逐渐养成了“为优质内容付费”的会员消费习惯。而自动续费服务,则是各大平台建立与消费者之间强关系的一种商业模式。简单来说,买了哪个平台的会员,消费者有需求时一般会优先选择这个平台。想留住消费者本无可厚非,但强制自动续费显然并非良策,无异于“自断后路”。
从法理上来说,强制消费者自动续费,违背了《消费者权益保护法》等法律法规,侵害了消费者的知情权、选择权和公平交易权,有违诚实信用和公平原则。而从情理上来说,利用信息差跟消费者“玩文字游戏”,在知情提醒上遮遮掩掩、“欲说还休”,抱着“多扣一笔是一笔”的短视心态,难道能真正留下消费者吗?这种对待消费者的态度,甚至能打消用户对平台优质内容的信任度,毕竟没有人愿意一边花钱,一边还被当“韭菜”割。给消费者“挖坑”,掉进坑里了确实走不掉,但“出坑”以后,被“套路”的用户也许会走得更远。
实际上,强制自动续费并非监管“盲区”。此前,《网络交易监督管理办法》就曾明确规定:“网络交易经营者采取自动展期、自动续费等方式提供服务的,应当在消费者接受服务前和自动展期、自动续费等日期前五日,以显著方式提请消费者注意,由消费者自主选择”。但何为“显著方式”,并没有明确规定。所以,一些APP只是完成了“发通知”这个形式,并没有真正尽到“提醒消费者”的责任,更没有真心实意地把选择权交给消费者。
要“填”上强制自动续费这个“坑”,就要在立法层面,进一步完善和细化相关规范、标准,尽可能不给平台留下能打“擦边球”的灰色空间。而在执法上,则要动真碰硬,以儆效尤。强制自动续费是个“老问题”,让很多消费者头疼不已、投诉不止,但不少平台依然“你骂你的,我赚我的”。可见,监管还需进一步“磨尖牙齿”,对违规平台从密查处、从严处罚,才能让他们好好地“长个记性”。
稿件来源:网信浙江
|
|