某河，来回答问题。

1.你说过“女儿起诉也能胜诉”。请问谁起诉？要告谁？说你要告父母是我歪曲事实了吗？妹妹是哥哥的女儿还是姐姐是弟弟的女儿？
2.你说女人也会承担责任，请问，你招个入赘的，父母自然会分你财产。你在这争论啥？你去跟你父母谈好就行，你父母明确说不同意吗？你承担责任了没有？
3.有女人说不招入赘就不能分吗？那就相当于你问我吃饭就一定要给钱？你上班老板一定要给你工资？你们做生意提供产品和服务，别人一定要给你货款？父母给你家产指望你传宗接代，只有找个入赘男才能做到。

男的娶妻，女的招入赘，都能获得家产，这是非常公平的了，整个社会都是这样运转。男女都有权利获得家产，但到了某些女人眼里这叫重男轻女，想着光拿钱不办事。

有女人说，传宗接代，姓氏就那么重要吗？皇位继承？太古板了，那很简单，你把家产都送给我啊！反正姓氏不重要。你们给吗？你的家产以后不让侄子侄女继承，你就是有皇位要继承，太重视姓氏。侄子侄女不是亲人吗？

其实，怎么分都是父母说了算，不是你可以发帖可以抢的东西。你凭什么拿“赡养父母”的责任要挟分财产？你争抢的嘴脸很难看，知道嘛？一边疯狂打压男性，说男的一定都能照顾好父母吗？那请问女儿就一定都能照顾好父母吗？赡养父母不是义务吗？怎么变筹码了？拿赡养父母为分家产依据，这不是要挟是什么？

如果你们不同意，你们就找你们父母去谈判好了，去要挟你们父母，去告你们父母好了。有没有皇位继承，不知道。但像皇位宫斗戏一样争抢倒是真的。

自己当女儿抢娘家财产，当婆婆只给儿子家产。看着吧！主打的就是宫斗戏特权选手。哎，这些争抢的女人，都看心寒了。我是绝对不会教出这样的女儿。

某河，这三个问题敢直接列举回答吗？大家气愤的不是你们争夺家产，而是你们那副为了利益面目狰狞的嘴脸。

再次声明，我从没有否定女儿有分家产的权利，但男女要分得家产，都要承担起传宗接代的责任。如果你觉得传宗接代不重要，请把你们的家产分给外姓人来证明你不是这样的人。比如让你们的侄子侄女继承，而不是自己的子女。

一树 发表于 2024-1-11 11:02
财产是父母来分配，这点我认同，也认同不能用赡养来绑架父母财产的安排，但是不认同“传宗接代”的财产分配 ...

跟楼主这种想要一家独大的人是说不清的，小心他诋毁你哦

财产是父母来分配，这点我认同，也认同不能用赡养来绑架父母财产的安排，但是不认同“传宗接代”的财产分配、、、

就是你们这些骨子里思想认为男孩有继承权 女儿要嫁人的想法是外人 所以必须生个儿子  传宗接代 儿子好拼命生儿子 男多女少 男儿那么多 都单着. 娶得到老婆还好 要是娶不到怎么接代? 还儿子继承家业 没老婆继承留给谁?全国各地多少30岁以上男人单身没有适合女青年相亲你知道吗 。一个女儿独生子女家庭不要太舒服。

来自安卓APP客户端

小便为啥把我的评论删一半留一半。
说我骂人的，你自己可以截图取证，然后发帖讨伐我，我欣然接受，别在这里就只是随随便便打几个字。天天说某些男人怎么样怎么样，在我眼里，你和那些你看不起的男人也没什么区别。
论坛不是你家，各玩各的。
道不同，不相为谋。

来自安卓APP客户端

淡定很蛋疼 发表于 2024-1-11 08:49
我已经说了很多次了，让你不要回复我的评论，你是不是脑子秀逗了，看不懂字?
牛皮膏一样的小丑，屎一样 ...

她的症状越来越严重了，以前没这么歇斯底里，我也懒得理她了。主要是她不懂，只为了情绪乱说一通。

谨河 发表于 2024-1-10 22:18
哈哈哈哈还别人说的不成立，你算什么东西啊全都要以你的观点为主，你好牛哦哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ...

对对对，你都是对的，哈哈哈哈哈哈。
说实在话，你现在的症状是越来越严重的。以前情绪化还没这么严重。

吃个大西瓜 发表于 2024-1-11 08:46
冠姓权，冠姓权，但冠姓权的问题在，他是否真的是一种权力？
人通过冠姓权这种权力可以获得什么？其实什 ...

1.这文抨击某河为了财产有胁迫父母，告父母的想法。她说那些话就是不对的。
2.你也说了是父母说了算，我认同，但某河不认同。她觉得可以使用各种手段获得。
3.姓氏和财产继承有捆绑不是我说的，ChatGPT也这么说，特别是家庭有剩余生产物料后，这是大数据下，世界和历史下的观点。不是你我左右的。

你应该抨击某河的言行，而不是拿我的观点攻击我。其实你可以公正一些，而不是上头后，为了情绪而攻击。

谨河 发表于 2024-01-10 22:30
你还怕呢？我看你有时候骂人不也挺脏的呢

我已经说了很多次了，让你不要回复我的评论，你是不是脑子秀逗了，看不懂字?
牛皮膏一样的小丑，屎一样的东西，赶紧滚*子!
厄运退散!厄运退散!厄运退散!

来自安卓APP客户端

司徒二江 发表于 2024-01-10 16:12
我不懂这个历史渊源，我问了ChatGPT。
跟父系姓，主要目的是为了继承遗产、权利和义务。
现代社会，男女平等，也有跟母亲姓，比如入赘。所以，你的说法并不成立。请注意目的是遗产权利和义务。
跟母系不需要确认没关系。
不要用知识面降维打击我。

冠姓权，冠姓权，但冠姓权的问题在，他是否真的是一种权力？
人通过冠姓权这种权力可以获得什么？其实什么都不获得。


男方冠姓只是长期演化形成了社会约束之一，一种维系家庭的方式，在社会监督下，父亲应尽到抚养义务，而母亲则要保证父子间确实是亲子关系。所以以前女的出轨要浸猪笼。


为什么后代不带女性的姓，其实早时是有的，春秋及以前是有的，但因为没用，演化没了。（母亲不会认错自己的子女，父亲才可能被绿。）


还有你说的财产继承应该和传宗接代捆绑。
但传宗接代不应该普遍义务，称其量算是一种竞争力。
动物繁衍是本能，没什么传宗接代不传宗接代的，只是在社会层面的家族博弈中，更重视传宗接代的家族家族更盛，更有竞争力而已。


这不是普遍观念，家族可以这么要求，也可以不这么要求，看财产拥有者的选择。

现代法律主要还是看财产拥有者的选择，除开对没有生产能力的父母子女提供必要的生活资料外，剩余的钱你想全捐了都可以，想干嘛干嘛。

来自安卓APP客户端