为什么坚持说相亲应该AA的观念呢？

为什么坚持说相亲应该AA的观点？
1.现在的男孩子可以通过这个方法筛选出适合结婚的女孩子。
2.遏制男生必须相亲请客的道德绑架，从心里认识到，人家男孩子请客也是一份好意，不是理所当然的事。
3.纠正男女相亲，男方地位低下的错误观念。正确看待男女平等。

基于相亲都是为了找对象的目的，社会关系也应该是平等的，地位等同于朋友，跟朋友一起AA或者互请，是不是理所应当？只是现在社会风气重女轻男，导致相亲过程中，男性地位低于女性，才出现男性作为下位者去追求上位者一样的观念。导致男性不请吃饭就是抠搜的道德绑架。 这是非常不公平的。

针对某些对人不对事的人，你想怎么扭曲我的观点都可以，毕竟，你们在道理上无法说通，自然使用这种手段攻击我，或者给我带帽子。比如，某人诬陷我说：“不接受AA的女生都是三观不正”。在很多特殊情况下，女生确实可以不接受AA，难道她们就是三观不正？女生明确拒绝男生，不想接触男生了，男生还拉扯的要求一起吃个饭，也要AA？女方非自愿见面了。

认同相亲应该AA的价值观和强迫他人AA是有本质性区别。

男孩子们，作为过来人，你们找到三观契合的女孩子非常重要，认同相亲AA从本质上可以看出女方是否讲理，是否明事理。

相亲AA行为和观念并不是为了那么些饭钱，更是为了看对方是否适合结婚，是否可以同甘共苦。
毕竟，你需要清楚的认识到，成立家庭后，需要面对承担很多问题，一个愿意共进退的伙伴，才能走的更长远。遇到不适合的女生，对人生的影响比你想象的要大的多。
老婆娶对，事业真的可以飞黄腾达。老婆娶不对，纵然家里金山银山也是一场空。
请注意这不是强制性AA的行为。
那些针对我的人根本不知道我发帖的目的和讲了什么。他们只想找点什么漏洞攻击我，就算没有，也想捏造一些。比如诬陷我说："女生不接受AA就是三观不正"

你这么说的话那些整天骗吃骗喝的捞女们可不高兴了

来自安卓APP客户端

这个相亲你非得相嘛？你非得叫女方出来吃饭吗？你邀请女方出来吃饭的时候有没有明确说明是AA制，她是否可以拒绝邀请、不出来？
女方约男方吃饭要求AA,男方对女方无感不想出来更不想AA是否想占女方的便宜？如果女方可以拒绝男性的某些要求，或者某些要求男方达不到就是“女人地位比男人地位高”，那试问为什么不是大多数男性因为婚育问题离开职场？为什么多数家庭财产都分给儿子，女性想要讨论这方面的问题就被视为“不孝”“打拳”“挑动对立”？？

纳什 发表于 2024-5-8 16:26
你这么说的话那些整天骗吃骗喝的捞女们可不高兴了

你要不先概括一下你眼里的骗吃骗喝的捞女是怎么样的呢？可别是吃个一两百块的饭喝一杯奶茶就是捞女了哦

学我，当年去我老婆家里相亲的。口袋里带包烟递一下就好了，没别的花费

谨河 发表于 2024-05-08 16:30
你要不先概括一下你眼里的骗吃骗喝的捞女是怎么样的呢？可别是吃个一两百块的饭喝一杯奶茶就是捞女了哦

像你这样的女道格肯定不是捞女了，毕竟你是侏罗纪白垩纪三叠纪的生物

来自安卓APP客户端

作为男人，女方没有说非要去很贵的地方吃。在男方承受范围内 我个人觉得男方付钱很正常啊。  难不成吃泡面也要女方AA吧。抛开具体情况不谈。老是一棒子打死人。难怪别人会喷你。

谨河 发表于 2024-5-8 16:28
这个相亲你非得相嘛？你非得叫女方出来吃饭吗？你邀请女方出来吃饭的时候有没有明确说明是AA制，她是否可以 ...

1.“女方不AA就是三观不正”的观点不是我说的，是深邃女士说的。你可以查记录。我提倡的是女生应该树立同意邀约就应该AA的观念。也是对男方的尊重和平等对待，也是女性独立的表现。
2.男性为什么不因婚姻原因离开职场是因为，养家很累，社会要求男性承担这部分最辛苦的事。你要是告诉老公，自己愿意养家，让老公在家貌美如花，他会放鞭炮。
3.分家产是因为男性承担传宗接代的责任，为什么你不能接受分家产招个赘婿？只想好处，不背责任。这么贪心的事情怎么不被人说？

湖横东 发表于 2024-5-8 16:34
学我，当年去我老婆家里相亲的。口袋里带包烟递一下就好了，没别的花费

娶到好老婆，别显摆，小心别人抢。