某河，来回答问题。

你是男人吗，一天发无聊贴。

来自苹果APP客户端

谨河 发表于 2024-1-9 20:15
这个男的有些言论他自己都站不住脚还觉得自己有道理的很，怎么说？
我只是说身为女儿可以起诉父母分配不 ...

那你去起诉你父母分配不公啊！看看你怎么胜诉。没素质，还是个法盲，真有趣。
让你的小跟班和小号尽量骂，让大家看看你们那副嘴脸。甚是好笑。

姓氏是为了确认父系身份。
母系不需要确认。

姓及财产继承是私有制的产物，生产力发展后，生活资料有剩余后，就有了继承的说法，继承当然是由子女继承的。
但子女的母系是容易确认，父系则难确认一些，于是姓就作为父子的共同身份标识。

来自安卓APP客户端

吃个大西瓜 发表于 2024-1-10 14:56
姓氏是为了确认父系身份。
母系不需要确认。

我不懂这个历史渊源，我问了ChatGPT。
跟父系姓，主要目的是为了继承遗产、权利和义务。
现代社会，男女平等，也有跟母亲姓，比如入赘。所以，你的说法并不成立。请注意目的是遗产权利和义务。
跟母系不需要确认没关系。
不要用知识面降维打击我。

很早之前我就和我家里人聊过这个话题，我和我老婆的意见比较统一，就是如果以后有一儿一女，儿子给套房子的话，女儿也必须给一套房子，家里的财产也要平均分两人，不能因为性别关系区别对待，我现在有了个女儿，也不打算再生了，毕竟一个孩子我能富养，两个孩子就有点压力了，而且家里也没有皇位要继承，我的父母也不是那种非要有个孙子抱的人（我爸妈现在妥妥的孙女奴）所以我以后所有的财产都是女儿的，也不用想那么多

来自安卓APP客户端

滴滴老师傅 发表于 2024-1-10 16:35
很早之前我就和我家里人聊过这个话题，我和我老婆的意见比较统一，就是如果以后有一儿一女，儿子给套房子的 ...

那是你的自由，只是看论坛女权说父母不给分，就以养老威胁，还想去法院裁决，人都看心寒了。
现在社会重女轻男，富养女儿也不是好事。

这么分并不是因为性别，而是因为所承担的责任，至少我不会这么做，等你事情经历多了，可能会明白。

司徒二江 发表于 2024-01-10 16:49
本帖最后由 司徒二江 于 2024-1-10 16:51 编辑


那是你的自由，只是看论坛女权说父母不给分，就以养老威胁，还想去法院裁决，人都看心寒了。
现在社会重女轻男，富养女儿也不是好事。

这么分并不是因为性别，而是因为所承担的责任，至少我不会这么做，等你事情经历多了，可能会明白。

现在在社会算不上重女轻男吧……算了，你们的主张和做法我不评论，毕竟不同的人想法也不同，我也没资格评头论足，我只是随口提下我对自己孩子的一些感触    注：只是随口说的，别上心

来自安卓APP客户端

司徒二江 发表于 2024-1-10 13:51
那你去起诉你父母分配不公啊！看看你怎么胜诉。没素质，还是个法盲，真有趣。
让你的小跟班和小号尽量骂 ...

我有说我要起诉父母嘛？你叫嚣的样子倒搞得像是我要起诉你家要分财产给我似的。也是哦，你就是想要家产嘛，你自己都说了