关于乐清柳市湖横梦想田园事件，我的个人看法。

不是舆论压力，它会处理吗？

商家也没说不赔钱 孩子家长一直说3.5了事 这件事孩子家长没看管好也有责任

来自安卓APP客户端

需要维修的故障蹦蹦床，家长就在蹦蹦床跟前眼睁睁看着蹦蹦床弹簧拉走孩子的肉！

作为经营商家，理应负起责任，更何况作为公众人物，更加勇于承担起责任。别说3万就算三十万也得扛下来。陪伤者一起去医美，把案一次性结了吧。俗话说吃一堑长一智，吸取教训，安全生产，往后慢慢赚回来。

来自苹果APP客户端

哪儿哪儿都有你这个杠精
世风日下，三观不正

来自苹果APP客户端

yezhihaogg 发表于 2024-7-26 16:36
说那么多做什么，就回答，你孩子眉毛六针，五千，干不干就完啦，你要是应不出来，何必慷他人之慨。

如果不是故意的，我会接受。如果是故意的，我就不接受。
故意伤人和正当防卫，判决是不同的。
你想通过故意伤害他人，满足你的特殊心理，我可以帮你找碰瓷的人。他们只要钱不要命。

HzzH 发表于 2024-7-26 20:03
作为经营商家，理应负起责任，更何况作为公众人物，更加勇于承担起责任。别说3万就算三十万也得扛下来。陪 ...

所以，人家是公众人物，就成为被要挟的理由？
30万？要不要3个亿吧！毕竟孩子金贵。
商家态度不错，并表现出勇于承担责任的态度，也给出具体方案。
反观，理解孩子家长态度，理解家长的气愤，但以挖人家身份，以人家作为公众人物为要挟，手段太那个啥了。
，建议孩子家长走司法程序吧！毕竟，网友眼睛雪亮，并没被当枪使，给商家制造言论压力的目的没达到。这个手段不奏效。

那些说家长看管也有责任的，你们是没脑子还是商家的马甲，如果说设备故障，你们放了故障的牌子，然后拉了警戒范围，这样的前提下，小孩自己跑进去受伤可以说家长看管有责任，你特么的是在正常营业中发生设备故障，家长就在旁边眼睁睁的看着自己小孩被划伤。
我说这家长算仁慈了也没经验，就这样被忽悠了一年多，看他们谈话也看得出是被那商家负责人带着节奏走的，如果去年第一时间报安监和相关部门，然后小孩受到惊吓在医院，在没取得你们谅解的前提下，安监应该会让他们停业整顿吧，那时候商家会主动找你们谈。这样家长才有主动权，现在这样也只能说说气话了

kmcxk918 发表于 2024-7-27 08:43
那些说家长看管也有责任的，你们是没脑子还是商家的马甲，如果说设备故障，你们放了故障的牌子，然后拉了警 ...

现在的矛盾点是赔偿多少的问题，貌似要价3.5万。而且不是气话，是正式的要求。说是实际治疗费在一万左右。然后商家不接受3.5万。这事情一直拖着到现在。

司徒二江 发表于 2024-7-27 07:59
所以，人家是公众人物，就成为被要挟的理由？
30万？要不要3个亿吧！毕竟孩子金贵。
商家态度不错，并 ...

问你个事，如果后车追尾前车，前车无责，后车作为事故全部责任方，如果不能走保险，然后前车修理费用2万，然后后车车主说，我只能出70%，不知道这样算不算后车态度不错，并表现出勇于承担责任的态度。