详细分析一下新湖金溪真的好吗？盘一下忽悠点。来投票看大家怎么看。

设计本 · 发表于 2021-10-4 13:05

本帖最后由设计本于 2021-10-4 13:09 编辑

本来大家买房子，凭个人喜好。但是新湖金溪的这些人太会作，天天在论坛里指这个喷那个，好像不黑一下别人，不足以显示自己有多好，你们这么牛x。今天就来扒一下金溪花园，伪“豪宅”，和他们的忽悠点。

买房子最重要的是地段+景观+配套：

1、地段：
就乐清城市规模小，金溪四周没有挨着任何大型的一线规划，如果你说金溪的位置好，那基本上城区相对没有差的位置了。公园？商场？行政中心？统统没有，去哪里都是开车、走路都尴尬。只有一侧一个小学，一侧一个所谓“美食城”规划，

【忽悠点：声称自己挨着中央绿轴

2、景观

金溪周围没有任何大型景观，一圈的安置房，安置房基本楼层多，房子高，围起来。哪怕你是落地窗，也是看个寂寞。

【忽悠点：1.声称自己有海景房，2.声称自己湖景房。（多少有点拿海德清和公园蒙事）3.声称河岸投入30亿（海洋公园目前都只有20亿）

3、配套
没有任何大型配套挨着，生活休闲，去哪里都是开车近、走路远，都尴尬，不上不下。

4、买房子最重要的三点没了，开始花里胡哨的各种忽悠：
a.打品质牌，说看看我们新湖海德品质乐清最好，亲，海德是景观好，品质么大家有了解的都懂的，温州另一个新湖的新盘大家了解一下，什么品质。

b.金溪再牛x，还是鸿恒建的，大家都鸿恒建的，你品质就好了？
c.金溪现在就是停留在ppt上的品质，一帮人就牛x的到处说别人哪里哪里不好，ppt不但取笑竞品，还拿ppt取笑现房、准现房，大言不惭。
d.各种数据，避重就轻，地段一般，景观差，配套尴尬，数据上天又怎样？

其实在乐清这种小城市，想称“豪宅”，最重要的地段一般、景观没有，基本上武功废一半了。很容易被时间检验掉，所以忽悠也能理解，但是各种喷别人，那就太猥琐了。如果没有清和捧红了海德，金溪这条件会受到这么多关注吗？