为什么小米汽车出事，雷军就要被公众追问？

小米汽车一出事就被受害者逼着公开出面发声明，一堆看客盯着。可为什么特斯拉出了这么多次事情都可以美美影身，不用出面。
就像胖东来服务产品安全做的那么好，被人趁虚而入出了个内裤染色事情，引发舆论影响甚深，无奈出了几十页声明。山姆这种高高在上的，出事了都无需过多解释，甚至可以不理睬你，也不会有群众围剿。
是不是人的心理都是会抓着软柿子捏，你做的好，我就随时抓你漏洞，抓到就肆意指指点点，那些本就做的一般的，反而大家包容心都超强。

来自安卓APP客户端

主要是车门打不开，然后起火烧死人了都是抓住这点

来自苹果APP客户端

qq86773414 发表于 2025-04-02 16:49
主要是车门打不开，然后起火烧死人了都是抓住这点

我不站小米，我就是个看客，所以不分析具体，我只觉得人很多时候都不太公正，只想知道为什么特斯拉从来都没不用出面给公众一个说明，就因为它高高在上，还是因为它是外企？

来自安卓APP客户端

车门打不开那是因为开车的不是车主.不知道机械拉手在哪里.而且现在智能驾驶也不够成熟.太盲目相信智能驾驶了.这种还真怪不到车企.

有质疑是好事，说明产品还不完美，需要改进。
还有种是前期捧得太高，各种高科技，说了一大堆功能，结果没实现。

l13bihua 发表于 2025-4-2 17:02
车门打不开那是因为开车的不是车主.不知道机械拉手在哪里.而且现在智能驾驶也不够成熟.太盲目相信智能驾驶 ...

给你纠正下，车门打不开，是外面的人打不开车门（只能砸窗）， 不是车内的人打不开。
车祸了内部的人基本都已经晕了
这次质疑是小米有个车祸自动解锁。。。你去了解下

捧得越高，摔得越重

来自苹果APP客户端

**国产玩意儿

kittymao51 发表于 2025-04-02 17:19
有质疑是好事，说明产品还不完美，需要改进。
还有种是前期捧得太高，各种高科技，说了一大堆功能，结果没实现。

我也觉得是好事，只希望对待外企也能一视同仁，不要在外企面前当怂包。

来自安卓APP客户端

道德绑架，太红了也会有人盯着搞事

来自安卓APP客户端